Новосанжарський районний суд полтавської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяНовосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/483/25
Провадження № 2-о/542/57/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 травня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
присяжних: Ярохи М.М., Лешко А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
представника заявника: виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвоката Хлистун І.М.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним і призначення його опікуном доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна представник заявника, серед іншого, просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П. підтримувала клопотання, просила його задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити до КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.
Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 28 травня 2025 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва
Присяжні: М.М. Яроха
А.М. Лешко
| Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
| Дата ухвалення рішення | 28.05.2025 |
| Оприлюднено | 30.05.2025 |
| Номер документу | 127687549 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Афанасьєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні