Ухвала від 28.05.2025 по справі 243/4072/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/195/25 Справа № 243/4072/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

28 травня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від 22 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023053510000215 від 29.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)16.05.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.336 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, від відбування покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням у 2 роки;

2)04.07.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці. За сукупністю злочинів відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2023 - позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці. Вирішено питання про речові докази та судові витрати на проведення експертиз.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу та зміни до апеляційної скарги. В змінах до апеляційної скарги прокурор просить вирок скасувати в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК Україні у виді 1 року пробаційного нагляду та покласти на нього передбачені ст. 59-1 КК України обов`язки, визначені судом. За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду, шляхом повного складання покарання, призначеного за цим вироком, та вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2023, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2023. В іншій частині вирок суду залишити без змін

Сторони кримінального провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, це підтверджується наявними матеріалами справи, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Згідно інформації з «Єдиного державного реєстру судових рішень» ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2024 року, задоволено подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)» про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 умовно - достроково звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2023, на невідбуту частину 02 роки 11 місяців 06 днів для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

На запит апеляційного суду до Генерального штабу Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли відповіді від 12.03.2025 р. №1761/ВДБ від ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на загальному військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , як солдат запасу. Знятий з обліку 24.05.2024 р. у зв`язку з призовом (прийняттям) на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

У судовому засіданні апеляційного суду прокурором заявлено усне клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_9 в порядку ст.335 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання про зупинення судового провадження, думку захисника, який не заперечував щодо клопотання прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання про зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався і діє по даний час.

Як вбачається із наданих до суду документів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.05.2024 р. призван на військову службу до військової частини НОМЕР_2 .

За наведенихобставин,розгляд поданоїапеляційної скаргинеможливий безучасті обвинуваченого ОСОБА_9 враховуючи те,що станомна 28.05.2025року вУкраїні встановленорежимвоєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_9 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та дійсно перебуває у складі Збройних Сил України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та за відсутності інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від 22 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023053510000215 від 29.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від 22 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023053510000215 від 29.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 КК України, на особливий період до закінчення перебування ОСОБА_9 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_2 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівництво Донецької обласної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді