Ухвала

від 29.05.2025 по справі 187/699/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/699/25

2-о/0187/42/25

У Х В А Л А

"29" травня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого -судді ІщенкоІ.М.,за участісекретаря судовогозасідання Єрмолаєвої О.В., безучасті сторін,розглянувши цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ

02.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту і їй належності рішення Лобойківської сільради Петриківського району Дніпропетровської області від 26.11.1993 року ,яка була залишена ухвалою судді від 05.05.2025 року без руху, із наданням строку для усунення недоліків, які заявниця виправила 07.05.2025 року.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності рішення «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» № 177, цільовим призначенням для обслуговування житлових будинків, площею 0,25 га, в с. Лобойківка Дніпровського (Петриківського) району Дніпропетровської області, оскільки у вказаному рішення зазначено, що земельна ділянка передана ОСОБА_2 , а згідно з паспортними даними вона ОСОБА_1 .

Прізвище змінено у зв`язку з реєстрацією шлюбу, але розбіжності в імені та по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » є суттєвою перешкодою у замовленні технічної документації на земельну ділянку, тому з метою захисту своїх порушених прав, змушена звернутись із даною заявою до суду.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно доп.6ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Заявник ОСОБА_1 до суду не явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Доказів про те, що Петриківська селищна рада є заінтересованою особою по вказаній справі не мається, а тому до суду представник вказаною юридичної особи не викликався.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 звернулася іззаявою доТовариства зобмеженою відповідальністю«Експерт-Груп»про проведеннякомплексу землевпоряднихробіт звиготовлення технічноїдокументації щодовстановлення (відновлення)меж земельноїділянки внатурі (намісцевості)та отрималавідмову через розбіжність в імені та по батькові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а тому суд вважає залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Груп» (код ЄДРПОУ 34513074, вул. Станична, 38, м. Дніпро, 49006) в якості заінтересованої особи замість Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 51, 293, 295-299 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Залучити Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Експерт-Груп» (вул.Станична,38,м.Дніпро,49006) в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення встановлення юридичного факту.

Призначити судове засідання на 10 липня 2025 року на 9-00 годину, із викликом сторін

Направити заінтересованійособі Товариству зобмеженою відповідальністю«Експерт-Груп» ( вул. Станична, 38, м. Дніпро, 49006 ) копію цієї ухвали разом із копією заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко