Ухвала від 28.05.2025 по справі 2-796/11

Справа № 2-796/11

Провадження № 6/396/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючогосудді Цесельської О.С.. за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., представника боржника Сидор А.В., представника стягувача Осадчука С.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув місті Новоукраїнка справу за заявою начальника Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Стальнікової про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по цивільній справі №2/1116/17/12,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 є сторонами у виконавчому провадженні № НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1116/17/12, виданого 20.02.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіроовградської області області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором 115411.56 грн., та судві витрати в сумі 1274.12 грн., всього 116685.68 грн., боргу в сумі 1750000,00 грн., уклали мирову угоду, метою заяви є врегулювання спору та укладення мирової угоди.

Представник Новоукраїнського ВДВС в судове засідання не з`явився, від відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Інші учасники справи представник боржника ОСОБА_3 , та представник стягувача Осадчука С.Ю. просили затвердити укладену мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та справи 2-796/11, мирову угоду укладену сторонами виконавчого провадження, вважає клопотання відділу державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.434ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження провадженні № НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1116/17/12, виданого 20.02.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіроовградської області області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором 115411.56 грн., та судві витрати в сумі 1274.12 грн., всього 116685.68 грн., боргу в сумі 1750000,00 грн.

06.05.2025 року на стадії виконання судового рішення, сторони уклали мирову угоду, з якою для її затвердження до суду звернувся начальник ВДВС. Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування нормцивільного законодавствапри розглядісправ усуді першоїінстанції» від12.06.2009року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди між стягувачем АТ "Державний ощадний банк України" та боржником ОСОБА_2 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 259-261, 434 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Новоукраїнського відділу ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 06.05.2025 року у процесі виконання судового рішення , а саме: рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі від 09.02.2012 року, укладену між стягувачем АТ "Державний ощадний банк України" та боржником ОСОБА_2 .

Затвердити мирову угоду, укладену 06 травня 2025 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника відділу стягнення Центрального регіону управління стягнення заборгованості регіональної мережі департаменту реструктуризації заборгованості і стягнення АТ «Ощадбанк» Безверхої Ірини Петрівни та ОСОБА_2 від імені якого по довіреності, посвідченій 10 квітня 2025 консулом Посольства України в Королівстві Нідерланди Шеметою В.Д. за реєстровим № 570/4-576 діє ОСОБА_3 в процесі виконання виконавчого провадження №62972383 від 08.09.2020 року, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА в процесі виконання виконавчого провадження

№ НОМЕР_7 від 08.09.2020

м. Київ «06» травня 2025 р.

Ми,

акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129 (далі - Стягувач), в особі заступника начальника відділу стягнення Центрального регіону управління стягнення заборгованості регіональної мережі департаменту реструктуризації заборгованості і стягнення АТ «Ощадбанк» Безверхої Ірини Петрівни, яка діє на підставі довіреності №19/4-02/765 від 18 листопада 2024 року, та

ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ID картка) № НОМЕР_1 , виданий 21.05.2020 року, орган, що видав, 5116, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - Боржник) від імені якого по довіреності, посвідченій 10 квітня 2025 консулом Посольства України в Королівстві Нідерланди Шеметою В.Д. за реєстровим № 570/4-576 діє ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, виданий 04 жовтня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 11041/10, видане за рішенням Ради адвокатів Київської області від 07 квітня 2023 року № 125, Договір про надання правничої допомоги № 2 від 24 січня 2025 року (далі - Представник),

(далі разом іменовані як Сторони, а окремо - Сторона), що є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_7, відкритого 08.09.2020 Новоукраїнським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з примусового виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2012у справі № 2/1116/17/12 (далі - Рішення суду) за виконавчим листом від 20.02.2012 (далі - Виконавчий документ)про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 71 від 31.03.2008 (далі - Кредитний договір) з Боржника на користь Стягувача в сумі 116 685,68 грн (станом на 06.05.2025 залишок заборгованості не змінився і складає 116 685,68 грн), далі - Виконавче провадження,

домовились про (1) укладення цієї Мирової угоди в процесі виконання Рішення суду за Виконавчим документом (далі - Мирова угода) та (2) закінчення Виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1.Боржник визнає, що борг перед Стягувачем за Рішенням суду, на виконання якого виданий Виконавчий документ, на момент відкриття Виконавчого провадження відповідає відомостям, що викладені в матеріалах такого провадження, й станом на 06.05.2025 становить 116 685,68 грн (Сто шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 68 копійок).

2.Боржник підтверджує, що до моменту укладення цієї Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2014 у справі № 396/1950/14-ц в сумі 8 440,97 грн (Вісім тисяч чотириста сорок гривень 97 копійок), що складається з заборгованості за:

?процентами в сумі 774,84 грн та

?пенею в сумі 7 666,13 грн,

погашено шляхом перерахування грошових коштів Стягувачу за реквізитами, зазначеними в п. 21 цієї Мирової угоди.

3.Боржникгарантує, що протягом 17 (сімнадцяти) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом (далі - Строк погашення Заборгованості) залишок боргу перед Стягувачем за Рішенням суду, на виконання якого виданий Виконавчий документ, в сумі 116 685,68 грн (Сто шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 68 копійок), далі - Заборгованість, буде погашено шляхом сплати Боржником за визначеними у п. 21 цієї Мирової угоди реквізитами Стягувача щомісячних платежів у строк (термін) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому буде затверджено судом ця Мирова угода, та у сумах, що визначені в Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

3.1. Боржник має право в будь - який час до завершення Строку погашення Заборгованості здійснити дострокове погашення всієї суми Заборгованості або частини такої суми, у тому числі шляхом збільшення суми щомісячних платежів. У разі дострокового погашення Боржником частини Заборгованості Стягувач зобов`язаний здійснити відповідне коригування суми Заборгованості в бік її зменшення та на вимогу Боржника надати йому новий графік погашення Заборгованості.

Для цілей застосування цього пп. 3.1 Мирової угоди Боржник може здійснювати дострокове погашення Заборгованості шляхом:

Дострокового повного погашення - погашення Боржником до завершення Строку погашення Заборгованості в обсязі, визначеному станом на дату такого погашення.

Дострокового часткового погашення - погашення Боржником чергових платежів у розмірах більших, ніж розміри, погоджені Сторонами в Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

4.За прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного пунктом 3 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді:

?втрат від інфляції;

?процентів від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних.

5.У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови Мирової угоди, у тому числі, але не виключно, умови щодо погашення хоча б одного платежу (за один місяць) у визначені терміни або в розмірі, зобов`язання Боржника щодо погашення Заборгованості перед Стягувачем вважатимуться такими, що настали в повному обсязі, та Стягувач отримує право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, та одночасно пред`явити примірник ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання щодо Боржника.

6.Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не зупиняє та не припиняє дію іпотечного договору, посвідченого 31.03.2008 приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1123, укладеного між Стягувачем та ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 в забезпечення виконання зобов`язання Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира під номером АДРЕСА_3 , загальною площею 37,9 кв.м, договірною вартістю 125 000,00 грн (далі - Іпотечний договір). Іпотечний договір діє з урахуванням умов цієї Мирової угоди, а укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору та Іпотечного договору в розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін у Виконавчому провадженні про порядок, умови та строки виконання Виконавчого документу.

7. Стягувач підтверджує, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника та його Іпотекодавця ОСОБА_4 з приводу Заборгованості за Рішенням суду, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Стягувач гарантує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на його закінчення шляхом звернення не пізніше, ніж протягом одного місяця з дати затвердження Мирової угоди, до державного та/або приватного виконавця із заявою про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_7 щодо Боржника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із затвердженням судом Мирової угоди.

9. Сторони домовились, що після повного виконання Мирової угоди Боржником, Стягувач зобов`язаний не пізніше, ніж протягом одного місяця з дати внесення останнього платежу Боржником на погашення заборгованості, звернутись до державного та/або приватного виконавця із заявою про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/1950/14-ц від 16.10.2014 про звернення стягнення на майно, передане у забезпечення за Іпотечним договором, у зв`язку з відсутністю заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором.

10. Копії заяв Стягувача, зазначених в п.п. 8-9 цієї Мирової угоди, разом з доказами їх надіслання державному та/або приватному виконавцю обов`язково мають бути надіслані Боржнику та Представнику на адреси електронної пошти, зазначені у цій Мировій угоді, у строки, указані у п.п. 8-9 цієї Мирової угоди.

11. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

12. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Додаток 1 до цієї Мирової угоди є її невід`ємною частиною.

14. Датою підписання цієї Мирової угоди є дата, зазначена на її першій сторінці.

15. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником та з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за нею.

16. Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом: перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, четвертий - для Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

17. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін (уповноважених представників Сторін), що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту цієї Мирової угоди.

18. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та видається Стягувачу у одному примірнику (щодо Боржника).

19. При пред`явленні першого примірника ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання:

боржником за таким документом є: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ID картка) № НОМЕР_1 , виданий 21.05.2020 року, орган, що видав, 5116, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягувачем за таким документом є: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129.

20. Обидва примірники ухвали суду, якою затверджується ця Мирова угода, можуть бути пред`явлені до примусового виконання не пізніше 3 (трьох) років з дати настання останнього платежу, визначеного у Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

21. Реквізити та підписи Сторін

СтягувачБоржникакціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 Україна, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г Ідентифікаційний код 00032129 Рахунок для сплати Заборгованості: НОМЕР_6 МФО 323475 Банк отримувача: філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09323408дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ID картка) № НОМЕР_1 , виданий 21.05.2020 року, орган, що видав, 5116, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Адреса електронної пошти Боржника: ІНФОРМАЦІЯ_4 Адреса електронної пошти Представника: ІНФОРМАЦІЯ_5 заступник начальника відділу стягнення Центрального регіону управління стягнення заборгованості регіональної мережі департаменту реструктуризації заборгованості і стягнення АТ «Ощадбанк»

---

/ І.П. Безверха / представник-адвокат

---

/ А.В. Сидор /

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання за умовами вказаними в мировій угоді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська