Справа № 3-1582/2010
ПОСТАНОВА
08 грудня 2010 року Су ддя
Криворізького районного суд у
Дніпропетровської обл асті
Приміч Г.І.
розглянувши матеріали, я кі надійшли від ДПС ВДАІ Крив орізького району Дніпропетр овської області
про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1,
уродженця: Дніпропетровс ької області,
працюючого: ТОВ ?гростиль пл юс ” водій;
проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч. 3 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
ВСТАНОВИВ:
15.11.2010 року до Криворізь кого районного суду Дніпропе тровської області надійшов а дміністративний протокол АЕ 1 № 241459 від 09.11.2010 року відносно О СОБА_2 про притягнення його до адміністративної відпові дальності за ст. 121 ч.3 КУпАП, від повідно якого 09.11.2010 року о 13-54 год ині ОСОБА_2 на 174 км. а/д Дніп ропетровськ - Миколаїв керу вав транспортним засобом авт омобілем НОМЕР_1, який нал ежить ОСОБА_3, на якому на з адній осі було встановлено ш ину, яка мала пошкодження, які оголювали корд, чим порушив п . 31.4.5 (б) ПДР України.
При проведенні підготовк и до розгляду адміністративн ої справи було виявлено, що пр отокол про адміністративне п равопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
В протоколі про адміністр ативне правопорушення не роз крита суть адміністративног о правопорушення відповідно до ст. 121 ч.3 КУпАП , а саме по вторно протягом року вчиненн я будь-якого з порушень, перед бачених ч.1, ч.2 ст. 121 КУпАП.
Крім цього в протоколі про а дміністративне правопоруше ння зазначено, що ОСОБА_2 в присутності двох свідків ві дмовився від надання пояснен ь по справі та підпису проток олу, але до матеріалів справи не долучають пояснень свідк ів по факту відмови ОСОБА_2 від надання пояснень по спра ві та підпису протоколу офор млених у встановленому закон ом порядку.
Без усунення вказаних недо ліків розгляд адміністратив ної справи по суті не можливи й, таким чином протокол про ад міністративне правопорушен ня АЕ1 № 241459 від 09.11.2010 року відносн о ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної ві дповідальності за ст. 121 ч.3 КУпА П, підлягає поверненню до ДПС ВДАІ Криворізького району Д ніпропетровської області д ля належного оформлення прот околу про адміністративне пр авопорушення та усунення нед оліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністрати вної справи відносно О СОБА_2 за ст. 121 ч.3 КпАП Укра їни повернути до ДПС ВДАІ Кри ворізького району Дніпропет ровської області для належн ого оформлення протоколу про адміністративне правопоруш ення та усунення недоліків.
Суддя
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12770755 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Уліганинець П. І.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Альошина Н. М.
Адмінправопорушення
Чугуївський міський суд Харківської області
Слурденко Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Замша Олена Володимирівна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Клочко Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні