Постанова

від 27.09.2010 по справі 3-1582/2010

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа № 3-1582/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ступки, Тернопілького ройону Тернопільської області, працюючої головним бухгалтером ДП В«ЗахідцорвибухпромВ» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1

ст. 163-2 КУ п АП, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року при перевірці ДП В«ЗахіддорвибухпромВ» виявлено, що головним бухгалтером ДП В«ЗахідцорвибухпромВ» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме : податок власників транспортних засобів, по строку нарахування 14.07.2010 року, сплачено 15.07.2010 року із затримкою на один календарний день, сума сплаченого боргу 563,82 грн., сума штрафної санкції 56.38 грн..

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло, але надіслала пояснення в якому сказано: що на день подання платіжних доручень на перерахування транспортного податку вийшов з ладу серверний комп'ютер на якому встановлено програмне забезпечення «1с бухгалтерія» та система «Банк-клієнт», що унеможливило подання платіжних доручень вчасно.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються письмовим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення КІ1 № 146341.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання діяння малозначимим.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВ И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закриги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області А.Ф.Комзюк