Дело № 1-1047-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 г ода Славянский горрайонны й суд Донецкой области в сос таве:
председательствующего - судьи Гусинского М. О.
при секретаре - Мои сеевой О.И.,
с участием: прокурора Дуравкиной Н.М.,
подсудимог о ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦ ІЯ_2, украинца, гр-на Украины, со средне-техническим обра зованием, женатого, не рабо тающего, проживающего по адр есу: Донецкая область, АДРЕ СА_1, не судимого,
в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 122 ч. 1 У К Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил преступл ение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины при следующих обс тоятельствах:
26.07.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опья нения возле здания профессио нального лицея, расположенно го по адресу: г. Николаевка, ул . Мира, д. 15, подошел к ОСОБА_2 и на почве внезапно возникши х неприязненных отношений, д ействуя умышленно, с целью пр ичинения телесных поврежден ий, толкнул его в плечо, из-за ч его последний, споткнувшись о бордюр, упал на землю и остал ся лежать на спине. После чего ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 о дин удар ногой в область лево го бедра и один удар ногой в об ласть левого предплечья, а за тем поднял с земли принадлеж ащий ОСОБА_2 журнал «Макси м», свернул его в трубу и три р аза ударил им ОСОБА_2 по ли цу, после чего с места происше ствия скрылся, причинив ОСО БА_2 закрытый перелом левой лучевой кости со смещением, к оторый образовался от действ ия тупого предмета, каковым м ожет являться и нога человек а, которые относятся к телесн ым повреждениям средней степ ени тяжести, как требующий дл я своего заживления срок свы ше 21-го дня.
Подсудимый ОСОБА_1 вино вным себя в совершении прест упления, предусмотренного ст . 122 ч. 1 УК Украины признал полн остью и пояснил, что 26.07.2010 года о н вместе с женой ОСОБА_3 и м алолетним сыном ОСОБА_4 на ходился в гостях у знакомой ОСОБА_5 в г. Славянске, где уп отребил примерно 250 гр. водки. З атем они все приехали в г. Нико лаевка. Примерно около 12 часов 00 минут они находились возле педагогического лицея г. Ник олаевка, он на минуту отошел в сторону, а когда вернулся, то увидел что ОСОБА_5 разгова ривает с ОСОБА_2, требует в озврата ОСОБА_2 долга. Он п одошел к ОСОБА_2 и попроси л того вести себя тише и возвр атить ОСОБА_5 долг, ОСОБА _2 ответил, что возвратит дол г с пособия на рождение ребен ка, так, как жена должна скоро родить ребенка, он с пособия в ернет долг. Это объяснение ОСОБА_2 вывело его из себя и он толкнул ОСОБА_2 в плечо , тот споткнулся и упал. После того, как ОСОБА_2 упал, он у дарил его два раза ногой, перв ый удар пришелся ОСОБА_2 в левое бедро, а второй - по лево му предплечью. ОСОБА_2 в эт о время сказал, что ему больно , что у него сломана рука. Он не поверил ОСОБА_2, высказал сомнения в переломе руки, так , как ударил его не очень сильн о. После чего поднял с земли вы павший из рук ОСОБА_2 журн ал «Максим», свернул его в тру бку и три раза ударил ОСОБА _2 журналом наотмашь по лицу . Во время ссоры с ОСОБА_2 он выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, ругая ОСОБА_2. После этого ОСОБА _2 поднялся с земли и ушел в с торону Славянской ЦРБ, распо ложенной неподалеку, а он с же ной, сыном и ОСОБА_5 пошли д альше гулять. Журнал «Максим » взял с собой машинально, по п ервому вызову в милицию он пр ишел в отделение и вернул жур нал. В настоящее время в содея нном раскаивается и просит с уд учесть наличие у него несо вершеннолетнего ребенка не л ишать его свободы, назначив е му наказание с испытанием (ус ловное).
Суд принимает во внимани е пояснения подсудимого, рас ценивает их как правдивые, на ходящие своё подтверждение в исследуемых судом доказате льствах, которые изложены в п риговоре и положены в основу доказательств его вины.
Вина ОСОБА_1 в совершени и инкриминируемого ему прест упления также подтверждаетс я следующими добытыми по дел у доказательствами:
Заявлением ОСОБА_2 от 26.07.2010 года о привлечении к угол овной ответственности ОСО БА_1 за причинение телесных повреждений во время избиен ия 26.07.2010 года, ОСОБА_2 предупр ежден об уголовной ответстве нности за заведомо ложное со общение о совершении преступ ления (л.д. 4)
Протоколом осмотра места п роисшествия от 26.07.2010 года , в ход е которого в близи педагогич еского лицея г. Николаевка пя тен крови и иных следов борьб ы не обнаружено (л.д.5-9)
Протоколом выемки и осмотр а от 26.07.2010 года журнала «Максим» у ОСОБА_1 и постановление о приобщении данного журнал а к материалам уголовного де ла в качестве вещественного доказательства (л.д. 11, 52).
Обращением ОСОБА_2 26.07.2010 го да за медицинской помощью в с вязи с закрытым переломом ле вой лучевой кости со смещени ем (л.д. 59).
Заключением эксперта № 139 от 27.08..2010 года к акту освидетельст вования № 670, согласно которог о у ОСОБА_2 имеются следую щие телесные повреждения: за крытый перелом левой лучево й кости со смещением, который образовался от действия туп ого предмета, каковым может я вляться и нога человека, неза долго до обращения за медици нской помощью и относится к т елесным повреждениям средне й степени тяжести, как требую щий для своего заживления ср ок свыше 21-го дня (л.д. 21).
Дополнительным заключени ем эксперта № 49 от 11.09.2010 г. к акту № 670, согласно которого обнару женные у ОСОБА_2 телесные повреждения: закрытый перел ом левой лучевой кости со сме щением, могли образоваться п ри обстоятельствах, на котор ые указывают потерпевший и п одозреваемый (л.д. 39-40).
Протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события преступления от 01.09.2010 года с участием подозреваем ого ОСОБА_1, в ходе которог о ОСОБА_1 на месте показал где, когда и при каких обстоят ельствах он причинил телесны е повреждения ОСОБА_2 (л.д.29 -30).
Протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события преступления от 01.09.2010 года с участием потерпевшег о ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 на месте показал где , когда и при каких обстоятель ствах ему причинил телесные повреждения ОСОБА_1 (л.д.34-35).
Из выписки из истории болез ни № 732 ОСОБА_2 следует, что о н с 13.08.2010 года по 23.08.2010 года находи лся на стационарном лечении в травматологическом отдел ении ЦГБ им. Ленина г. Славянск а, выписан 23.08.2010 года в удовлетв орительном состоянии за нар ушение режима - самовольное о ставление отделения (л.д. 83)
Стоимость затрат медицинс кого учреждения на стационар ное лечение ОСОБА_2 состав ила 2065 грн. 10 коп.; ОСОБА_2 был о приобретено за свой счет ме дикаментов на сумму 97 грн. 59 коп . (л.д. 86).
Анализируя собранные по де лу доказательства в их совок упности, суд приходит к вывод у о том, что событие преступле ния имело место, вина подсуди мого в его совершении полнос тью доказана, а содеянное под судимым ОСОБА_1 правиль но квалифицированно по ст. 122 ч . 1 УК Украины как умышленное с редней тяжести телесное повр еждение, т. е. умышленное повре ждение, не опасное для жизни, н о причинившее длительное рас стройство здоровья.
Изучением личности ОСОБА _1 установлено следующее:
ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке Ник олаевка города Славянска Дон ецкой области, украинец, гр-н Украины, со средне-техниче ским образованием, женат, и меет несовершеннолетнего ре бенка - сына ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_3, проживает по месту своей регистрации по адресу : Донецкая область, АДРЕСА_1 , не судим, на учете у врачей -п сихиатров и врачей-нарколого в не состоит, по месту житель ства характеризуется полож ительно (л.д. 60 -67 ).
Назначая наказание , суд учитывает характер и ст епень общественной опасност и содеянного, личность подсу димого, обстоятельства смягч ающие и отягчающие наказание .
В силу ст. 66 УК Украины к обс тоятельствам, смягчающим нак азание подсудимого ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние, активное содейст вие раскрытию преступления.
К отягчающим наказание под судимого ОСОБА_1 обстоят ельствам в силу ст. 67 УК Украин ы относится совершение прес тупления в состоянии алкогол ьного опьянения.
При этом суд принимает во вн имание фактические обстояте льства по делу, что ОСОБА_6 совершил преступление, кото рое в соответствии со ст. 12 УК У краины относятся к категории преступлений средней тяжест и, положительную характерист ику подсудимого по месту жит ельства, то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатр а не состоит, проживает в бра ке, на иждивении находится не совершеннолетний ребенок, ра нее не судим, в содеянном раск аялся, добровольно давал по д елу признательные показания как в ходе досудебного, так и судебного следствия, что сви детельствует о его действенн ом раскаянии в содеянном, поэ тому суд считает возможным и достаточным назначить ему н аказание в виде ограничения свободы в минимальном разме ре, предусмотренном санкцией ст. 122 ч. 1 УК Украины, а исправле ние и перевоспитание ОСОБ А_1 возможно без изоляции его от общества, с испытанием .
Принимая решение о возможн ости исправления и перевосп итания ОСОБА_1 без изоляц ии его от общества, с испытани ем, суд исходит из того, что на казание имеет цель не только кару, а и исправление осужден ных; в результате совершения ОСОБА_1 преступления тяж ких последствий не настало; ОСОБА_1 чистосердечно раск аялся в совершении преступле ния, активно содействовал ег о раскрытию, имеет постоянно е место жительства, после сов ершения инкриминируемого ем у преступления 26.07.2010 года ОСО БА_1 до настоящего времени д ругих преступлений не совер шил, расценивает это как пони мание ОСОБА_1 ошибочност и своих преступных действий и наличие возможности для ег о перевоспитания и исправлен ия.
Вещественные доказательст ва по делу - журнал «Максим» , находящийся на хранении у по терпевшего по вступлению при говора в законную силу возвр атить потерпевшему ОСОБА_2
Заявленный прокурором г. Сл авянска гражданский иск о во змещении ОСОБА_1 затрат м едицинского учреждения на с тационарное лечение потерпе вшего ОСОБА_2 в сумме 2065 грн . 10 коп. подлежит удовлетворе нию в полном объеме.
Разрешая заявленный пот ерпевшим ОСОБА_2 граждан ский иск суд приходит к убежд ению о необходимости его час тичного удовлетворения по сл едующим основаниям:
Заявленный потерпевшим ма териальный ущерб в сумме 1456 гр н. 29 коп. подлежит возмещению п одсудимым потерпевшему толь ко в размере подтвержденных документально понесенных им затрат в сумме 97 грн. 59 коп.; мор альный вред с учетом личност ей, материального положения как подсудимого, так и потерп евшего, нарушения потерпевш им установленного режима в с тационарном отделении и само вольном оставлении лечебног о учреждения подлежит частич ному удовлетворению в сумме 100 грн. 00 коп., а в возмещении поне сенных потерпевшим расходов на оказание юридической пом ощи необходимо отказать, так , как адвокат или иной специал ист в области права в ходе рас смотрения уголовного дела в суде правовой помощи потерп евшему не оказывал, участия в судебных заседаниях не прин имал.
На основании изложенног о, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать в иновным и подвергнуть наказа нию по ст. 122 ч. 1 УК Украины в вид е ограничения свободы сроко м на один год.
Применить ст.ст. 75, 76 УК Укра ины и в соответствии с этими статьями уголовного закона о свободить осужденного ОСО БА_1 от отбывания наказани я, назначенного по данному пр иговору, с испытанием на сро к один год, обязав его не выез жать за пределы Украины на по стоянное место проживание бе з разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции; у ведомлять органы уголовно-ис полнительной инспекции о пер емене места жительства, рабо ты; периодически появляться для регистрации в органы уго ловно-исполнительной инспек ции.
Меру пресечения до вступ ления приговора в законную с илу осужденному ОСОБА_1 . о ставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоя нного места жительства.
Вещественные доказатель ства по делу - журнал «Макси м», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 воз вратить потерпевшему ОСОБ А_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу коммунальн ого лечебно-профилактическо го учреждения Славянская гор одская больница им. Ленина на р/с 35419007002285, Код ОКПО 01991197, МФО 834016 в Банке УГК в Донецкой области , 2065 грн. 10 коп. (Две тысячи шестьд есят пять гривен 10 копеек) за стационарное лечение потер певшего ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в по льзу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _4, проживающего по адресу: До нецкая область, АДРЕСА_2 в счет возмещения причиненно го преступлением материаль ного ущерба и морального вре да 197 грн. 59 коп. (Сто девяносто се мь гривен 59 копеек).
На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его про возглашения.
Судья Славянского горр айонного суда М. О. Гусинский
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12772789 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні