Постанова

від 24.11.2010 по справі 24/33пн-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р. № 24/33пн-к

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І . (головуючого)

Гончарука П.А. ,

Стратієнко Л.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерн ого товариства "ОТП Банк" в осо бі регіонального відділення в м. Луганську на ухвалу Донец ького апеляційного господар ського суду від 6 вересня 2010 рок у у справі № 24/33пн-к за позовом ОСОБА_4 до товариства з обме женою відповідальністю "Луга нська фірма "Силует", за участю третіх осіб - ОСОБА_5, О СОБА_6 про визнання недійсн ими рішень зборів товариства , -

Встановив:

У червні 2010 року ОСОБА_ 4 звернувся до господарсько го суду Луганської області з позовом до товариства з обме женою відповідальністю "Луга нська фірма "Силует" про визна ння недійсними рішень загаль них зборів учасників товарис тва, оформлених протоколом № 24 від 28 лютого 2008 року, посилаюч ись на порушення ст.ст. 60, 61 Зако ну України "Про господарські товариства" та положень п. 7 р. 6 Статуту товариства.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 15 че рвня 2010 року про порушення про вадження у справі до участі у справі в якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 24 ч ервня 2010 року позов задоволен о. Визнано недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю "Луганська фірм а "Силует", оформлені протокол ом № 24 від 28 лютого 2008 року. Стягн уто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 6 вересня 2010 року публічному акціонерному товариству "ОТ П Банк" в особі регіонального відділення в м. Луганську від мовлено в прийнятті апеляцій ної скарги на рішення місцев ого суду.

У касаційній скарзі публіч не акціонерне товариство "ОТ П Банк" в особі регіонального відділення в м. Луганську, пос илаючись на порушення господ арськими судами першої та ап еляційної інстанцій норм мат еріального та процесуальног о права, просить рішення від 24 червня 2010 року та ухвалу від 6 в ересня 2010 року у справі скасув ати, а справу направити на нов ий розгляд до місцевого госп одарського суду.

У відзиві на касаційну скар гу позивач просить залишити оскаржувані судові рішення б ез змін, а касаційну скаргу - без задоволення, вказуючи на безпідставність викладених в ній доводів.

Заслухавши пояснення пред ставників скаржника та позив ача, вивчивши матеріали спра ви, обговоривши доводи касац ійної скарги та заперечення проти них, суд вважає, що касац ійна скарга не підлягає задо воленню з таких підстав.

Відмовляючи в прийнятті ап еляційної скарги, господарсь кий суд другої інстанції, пос илаючись на положення ч. 1 ст. 91 Господарського процесуальн ого кодексу України, виходив з того, що скаржник - публічн е акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі регіонального в ідділення в м. Луганську, що не є стороною у справі та не залу чено до участі у справі в якос ті третьої особи, не навів жод них доказів того, що рішення г осподарського суду Луганськ ої області від 24 червня 2010 року у справі № 24/33пн-к стосується й ого прав та охоронюваних зак оном інтересів.

Виходячи з характеру спірн их правовідносин, висновок а пеляційного господарського суду про відсутність правов их підстав для прийняття до п ровадження апеляційної скар ги, поданої особою, яка не учас ником судового процесу, оскі льки судове рішення не стосу ється її прав та охоронювани х законом інтересів, є законн им, обґрунтованим, відповіда є нормам чинного законодавст ва, фактичним обставинам та н аявним матеріалам справи, а д оводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підст ав для зміни або скасування у хвали Донецького апеляційно го господарського суду від 6 в ересня 2010 року у справі не вбач ається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічно го акціонерного товариства " ОТП Банк" залишити без задово лення, а ухвалу Донецького ап еляційного господарського с уду від 6 вересня 2010 року у спра ві № 24/33пн-к - без змін.

Головуючий Остапенко М.І.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.