Герб України

Рішення від 30.05.2025 по справі 690/132/25

Ватутінський міський суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 690/132/25

Провадження № 2/690/144/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

представника позивача Марченко О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

в с т а н о в и в:

представник позивача ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Марченко О.В. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ "Черкасиобленерго" заборгованість в сумі 8 453, 91 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн., посилаючись на те, що ВАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського РЕМ та відповідач ОСОБА_1 уклали між собою договір № 02-06301 від 13.09.2004 про користування електричною енергією. За даним договором енергопостачання здійснювалось до будинку відповідача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов п.1.1 зазначеного договору позивач зобов`язувався постачати відповідачу електроенергію у необхідних їй обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок, а відповідач, згідно цього ж пункту та абз.5 п.2.2. даного договору, зобов`язувалася оплачувати спожиту електричну енергію.

17.08.2011 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів позивача. У відповідності до п.п. 1.1.-1.2. Статуту ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Черкасиобленерго» є новим найменуванням ВАТ «Черкасиобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та є правонаступником ВАТ «Черкасиобленерго».

Відповідно до постанови НКРЕКП № 1447 від 16.11.2018 ПАТ «Черкасиобленерго» як оператор системи розподілу електричної енергії до 01.01.2019 уклало договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії ПАТ «Черкасиобленерго».Правилами користування електричною енергієюдля населення передбачено обов`язок нового наймача (власника) квартири для споживання електричної енергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Ініціатором укладення договору є споживач. Договір про користування електричною енергією для населення та договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався. Відповідач з заявою про укладення відповідних договорів до позивача не зверталася.

14.06.2024 представниками позивача в присутності відповідача складено акт про порушення № 008391 за адресою: АДРЕСА_1 відповідачем ОСОБА_1 п.п. 5 п. 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом накиду провода на ПЛ-0,4 кВт ТП-355 Л-3 опора № 2/2.

18.03.2024 споживач була відключена від електроспоживання на електроопорі № 2/2 Лінії-3 від ТП-620 згідно реєстру електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут» № 07Ц-18-2024р. від 12.01.2024, що підтверджується завданням № 643 від 18.03.2024 на відключення.

Контрольним оглядом 14.06.2024 працівниками оператора системи було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільно підключено електропроводку споживача до електричної мережі оператора системи розподілу шляхом накиду провода на лінію ПЛ-0,4 кВ оп.2/2 Л-3 ТП-620 без порушення схеми обліку. Результати контрольного огляду оформлені актом технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 14.06.2024.

За підсумками контрольного огляду складено акт про порушення №008391 від 14.06.2024 в присутності ОСОБА_1 , яка від підпису акту про порушення відмовилась, факт відмови споживача від підпису зафіксовано відеозйомкою.

Розрахунок збитків, проведений по даному акту згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ, розрахований, виходячи з величини дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбаченої договором 3 кВт. Кількість днів, протягом якого споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ визначається згідно ч. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ за період з 18.03.2024 по 14.06.2024 з дня відключення електроустановки споживача до дня виявлення порушення. Згідно абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ для побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 1152 кВт/год на суму 8 453, 91 грн.. Засідання комісії по розгляду актів про порушення оформлене протоколом № 59 від 27.06.2024. Розгляд акту про порушення на комісії проводився без присутності відповідача, яка була повідомлена про дату проведення комісії належним чином. Копію протоколу та розрахункових документів відповідачу направлено рекомендованим листом за вих.№1112/25/2024 від 02.07.2024. Згідно трекінгу поштових відправлень відповідач розрахункові документи отримала 05.07.2024.

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на 06.03.2025 заборгованість необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 008391 від 14.06.2024, згідно рішення комісії по розгляду актів, оформлене протоколом № 59 від 27.06.2024 становить 8 453, 91 грн..

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнала, просить суд закрити провадження у справі та скасувати незаконне нарахування згідно фіктивного акту, судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що 06.02.2024 вона не допустила представників ОСР ПАТ «Черкасиобленерго» для проведення відключення та викликала працівників поліції, які зафіксували злочин. Договір з ПАТ «Черкасиобленерго» у неї не укладений і на підставі якого договору її будинок було відключено від електроенергії їй не відомо. Договір про користування електроенергією для населення 02 06301 від 13.09.2004 було укладено з ВАТ «Черкасиобленерго», але директор ВСП ОСОБА_2 відмовився надавати документи для укладання договору.

17.08.2011 після проведення державної реєстрації договір повинен був переукладатися з ПАТ «Черкасиобленерго», що зроблено не було.

18.03.2024 група людей незаконно відрізали її будинок від електропостачання, відрізавши дріт на стовпі, без акту на відключення, без рішення суду, без документального підтвердження боргу, з грубим порушенням. Засідання комісії відбулося 27.06.2024 без її присутності, про дату, час та місце її повідомлено не було.

Вона вважає, що ПАТ «Черкасиобленерго» є неналежним виробником та постачальником електроенергії, а тому не мали право відключати її від електромережі.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

ВАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського РЕМ та відповідач ОСОБА_1 уклали між собою договір № 02-06301 від 13.09.2004 про користування електричною енергією (а.с.9). За даним договором енергопостачання здійснювалось до будинку відповідача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов п. 1.1 зазначеного договору позивач зобов`язувалася постачати відповідачу електроенергію у необхідних їй обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок, а відповідач, згідно цього ж пункту та абз. 5 п. 2.2. даного договору, зобов`язувалася оплачувати спожиту електричну енергію.

17.08.2011 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів позивача. У відповідності до п.п. 1.1.-1.2. Статуту ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Черкасиобленерго» є новим найменуванням ВАТ «Черкасиобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та є правонаступником ВАТ «Черкасиобленерго».

У відповідності до п.4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01.12.2018 оператори системи розподілу зобов`язані укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР.

Згідно абз.2п.2.1.3споживачі укладаютьдоговір пророзподіл (передачу)електричної енергіїшляхом приєднаннядо публічногодоговору занаявності чинногопаспорта точкирозподілу. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та форми, встановленої цими правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР направляє поштовим відправленням споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Направлення такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

У відповідності до постанови НКРЕКП № 1447 від 16.11.2018 «Про видачу ПАТ «Черкасиобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованими тарифами» - ПАТ «Черкасиобленерго» як оператор системи розподілу електричної енергії в термін до 01.01.2019 уклало договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії ПАТ «Черкасиобленерго».

Таким чином, між ПАТ «Черкасиобленерго» та відповідачем з 01.01.2019 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на веб-сайті ПАТ «Черкасиобленерго» http://cherkasyoblenergo.com/.

14.06.2024 представниками позивача в присутності відповідача складено акт про порушення № 008391 (а.с.7-8). Своїми діями відповідач, порушила пп. 5 п. 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018. А саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку шляхом накиду провода на лінію ПЛ-0,4 кВ ТП-620 Л-3 опора № 2/2 без порушення схеми обліку після відключення оператором системи розподілу.

Згідно абз. 67 п. 1.1.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи).

18.03.2024 споживач була відключена від електроспоживання на електроопорі № 2/2 Лінії-3 від ТП-620 згідно реєстру електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут» № 07Ц-18-2024 від 12.01.2024, що підтверджується завданням № 643 від 18.03.2024 на відключення (а.с.17).

Згідно п.п.5п.8.4.2.ПРРЕЕ -визначення обсягута вартостінеоблікованої електричноїенергії здійснюєтьсяоператором системина підставіакта пропорушення,складеного упорядку,визначеному цимиПравилами,у разівиявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила операторів системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Контрольним оглядом 14.06.2024 працівниками оператора системи було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільно підключено електропроводку споживача до електричної мережі оператора системи розподілу шляхом накиду провода на лінію ПЛ-0,4 кВ оп.2/2 Л-3 ТП-620 без порушення схеми обліку. Результати контрольного огляду оформлені актом технічної перевірки (контрольного огляду) засобів обліку електричної енергії від 14.06.2024 (а.с.11).

За підсумками контрольного огляду складено акт про порушення №008391 від 14.06.2024 (а.с.19) в присутності ОСОБА_1 , яка від підпису акту про порушення відмовилась, факт відмови споживача від підпису зафіксовано відео зйомкою, диск було оглянуто в судовому засіданні (а.с.26).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

У відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ - па підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого надається споживачу.

Розрахунок збитків, проведений по даному акту згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ, розрахований, виходячи з величини дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбаченої договором 3 кВт. Кількість днів, протягом якого споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ визначається згідно ч. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ за період з 18.03.2024 по 14.06.2024 з дня відключення електроустановки споживача до дня виявлення порушення. Згідно абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ для побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 1152 кВт/год на суму 8 453, 91 грн. Засідання комісії по розгляду актів про порушення оформлене протоколом № 59 від 27.06.2024 (а.с.18). Розгляд акту про порушення на комісії проводився без присутності відповідача, яка була повідомлена про дату проведення комісії належним чином. Копію протоколу та розрахункових документів відповідачу направлено рекомендованим листом за вих.№1112/25/2024 від 02.07.2024 (а.с.21). Згідно трекінгу поштових відправлень відповідач розрахункові документи отримала 05.07.2024 (а.с.22).

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на 06.03.2025 заборгованість необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 008391 від 14.06.2024, згідно рішення комісії по розгляду актів, оформлене протоколом № 59 від 27.06.2024 становить 8 453, 91 грн..

Той факт, що відповідач не зберігає своїх примірників договорів не звільняє відповідача від виконання її прав та обов`язків по договору. В даний момент договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором і міститься на офіційному сайті ПАТ «Черкасиобленерго».

Що стосується зміни договірної потужності відповідача з 1,3 до 3 кВт, то Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 475 від 13.03.2021 внесено зміни та доповнення до правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018. Зокрема п. 2.4.2 гл. 2.4 викладено в такій редакції: «У договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначаються величини дозволеної (договірної) потужності, які визначаються виходячи з проектної документації електрозабезпечення об`єкта. Потужність об`єкта споживача обмежується на рівні потужності, передбаченої проектною документацією указаного об`єкта споживача та/ або технічними характеристиками мереж зовнішнього електрозабезпечення указаного об`єкта споживача.

Дозволена (договірна) потужність об`єктів споживачів зазначається в паспорті точки розподілу на рівні, встановленому проектною документацією електрозабезпечення об`єкта споживача, та з урахуванням потужності об`єктів субспоживачів (у разі їх наявності).

У разі відсутності проектної документації електрозабезпечення об`єкта індивідуального побутового споживача ОСР визначає потужність цього об`єкта на рівні дозволеної (договірної) потужності на дату оформлення паспорта точки розподілу, але не нижче 3 кВт. Протягом двох років після погодження дозволеної (договірної) потужності за формою, наведеною в додатку 15 до цих правил, ОСР, за результатами виконання відповідних заходів інвестиційної програми, визначає потужність цього об`єкта на рівні не нижче 5 кВт.

У разі відсутності проектної документації електрозабезпечення об`єкта індивідуального побутового споживача, приєднаного до зовнішніх електричних мереж загального призначення, які за технічними характеристиками можуть забезпечити розподіл електричної енергії на рівні 5 кВт на кожного індивідуального побутового споживача, дозволена (договірна) потужність такого об`єкта встановлюється на рівні не нижче 5 кВт.

Для погодження дозволеної (договірної) потужності ОСР надсилає споживачу повідомлення про погодження дозволеної (договірної) потужності за формою, встановленою в додатку 15 до цих правил. ОСР погоджує зі споживачем зміну величини дозволеної (договірної) потужності об`єкта за результатом виконання заходів інвестиційної програми з реконструкції/ будівництва мереж загального користування.

Зміна ОСР технічних характеристик засобів обмеження потужності квартир у багатоквартирних будинках зазначається в Акті узгодження пропускної спроможності зовнішніх та внутрішніх електричних мереж за формою, встановленою в додатку 16 до цих Правил. Балансоутримувач (управитель) забезпечує формування Акта узгодження пропускної спроможності зовнішніх та внутрішніх електричних мереж у двох примірниках та надання їх до ОСР на погодження. ОСР протягом 3 робочих днів після отримання від балансоутримувача (управителя) Акта узгодження пропускної спроможності зовнішніх та внутрішніх електричних мереж підписує та повертає один примірник Акта.

Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів, відповідно до положень правил ринку.

На виконання даної постанови, усім споживачам послуг ПАТ «Черкасиобленерго» було рознесено письмові повідомлення з пропозицією надати підтверджуючі документи на потужність належного їх об`єкту, або надіслати письмові заперечення щодо залишення дозволеної потужності на попередньому рівні. Жодного заперечення, щодо залишення договірної потужності на рівні 1,3 кВт від споживачів ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» не надійшло. Таке повідомлення відповідачу і в даний момент знаходиться в його особистому кабінеті споживача.

Відповідач повідомляє суду завідомо неправдиву інформацію про те, що засідання комісії по розгляду акту про порушення відбулось без її участі, оскільки вона не отримувала повідомлення про дату і час засідання комісії. Дата і час засідання комісії вказані в самому акті про порушення, який відповідач отримала в день його складення, про що свідчить її особистий підпис на акті про порушення № 008391 від 14.06.2024. Прибуття на комісію є правом, а не обов`язком споживача.

Жодних пояснень чи заперечень по факту свого самовільного підключення до електромереж оператора системи розподілу, яке було виявлене представниками ОСР 14.06.2024 та яке було оформлене актом про порушення відповідач не надала.

Сума заборгованості підтверджується актом про порушення № 008391 від 14.06.2024, договором про користування електричною енергією для населення № 02-06301 від 13.09.2004, публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на веб-сайті ПАТ «Черкасиобленерго» http://cherkasyoblenergo.com/ (розділ «Договірні відносини»), актом технічної перевірки (контрольного огляду) засобів обліку електричної енергії від 14.06.2024, реєстром ТОВ "Черкасиенергозбут" на відключення № 07Ц-18-2024 від 12.01.2024, актом про недопуск від 06.02.2024, попередженням № 507/25/2024 від 29.02.2024, завданням на відключення № 643 від 18.03.2024, протоколом № 59 від 27.06.2024, розрахунком збитків по акту № 008391 на суму 8 453, 91 грн., рахунком №02-06301 від 27.06.2024 на суму 8 453, 91 грн., листом № 1112/25/2024 від 02.07.2024 про направлення розрахункових документів, поштовим чеком №2025103354650 від 02.07.2024, копією трекінгу поштового відправлення №2025103354650, яким підтверджується факт отримання розрахункових документів відповідачем 05.07.2024, матеріалами фото та відеофіксації порушення.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.58Закону України«Про ринокелектричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Оскільки підключення відповідача до електричної мережі відбулося не за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, тобто самовільно з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводу, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 8453, 91 грн., які недоотримані позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача.

А тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 8453, 91 грн..

Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов задовольняється повністю, відповідно до ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 3 028, 00 грн.

На підставі вищевикладено, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2028, ст. 15, 16, 22, 611, 714ЦК України та керуючись ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274-279, ч. 1 ст. 354 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 1996 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП відсутній, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість в розмірі 8453 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні 91 копійку на р/р № НОМЕР_2 , МФО 354507 в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25204637.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 1996 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП відсутній, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на р/р № НОМЕР_2 , МФО 354507 в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25204637.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2025 року.

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127736478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —690/132/25

Постанова від 04.11.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 23.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 09.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 09.07.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 30.05.2025

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Рішення від 27.05.2025

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні