Постанова від 30.05.2012 по справі 1-484/11

1-484/11

1/0418/66/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.05.2012 Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:

Председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске ходатайство адвоката ОСОБА_4 об изменении подсудимому ОСОБА_5 , обвиняемого по ст.ст. 127 ч.1, 364 ч.3, 365 ч.1, 368 ч.3 УК Украины меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст. 127 ч.1, 364 ч.3, 365 ч.1, 368 ч.3 УК Украины.

В судебном заседании адвокат подсудимого заявил ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_5 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

В своем ходатайстве адвокат ссылается на то, что подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим, имеет на иждивении жену и двое малолетних детей, его состояние здоровья существенно ухудшилось в связи с нахождением в СИЗО, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, намерений влиять на свидетелей и скрываться от органов правосудия нет.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Подсудимый ОСОБА_5 поддержал ходатайство своего адвоката, просил изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, скрываться от правосудия намерений у него нет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку на момент избрания обвиняемому ОСОБА_5 меры пресечения, судом учитывались все обстоятельства дела и характеризующие материалы, поэтому у суда нет оснований для изменения меры пресечения на данной стадии рассмотрения уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 165,165-1,274,296 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_4 об изменении подсудимому ОСОБА_5 , обвиняемого по ст.ст. 127 ч.1, 364 ч.3, 365 ч.1, 368 ч.3 УК Украины меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_1