26.07.2017
ЄУН 1-484/11
Провадження № 1-в/337/84/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2012р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Цим ж вироком знято арешт з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , який був накладений постановою слідчого Хортицького РВ ЗМУ від 15.07.2011р.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 14.06.2012р. і звернутий до виконання.
24.07.2017р. до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в даному вироку суду, оскільки судом була допущена технічна помилка при написанні частки квартири замість «1/4» зазначено «j».
Згідно ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув за невідомою причиною, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливими відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України вирішити питання про виправлення описки у відсутність вказаної особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, та на підставі ч.1 ст. 379 КПК України вважає можливим виправити допущену судом описку у вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2012р., оскільки вона є технічною і не впливає на суть судового рішення, не змінює змісту вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 187 КК України, зазначивши вірним: «Зняти арешт з 1/4 частки кварти АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого Хортицького РВ ЗМУ від 15.07.2011р.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67908687 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Мурашова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні