Ухвала

від 29.05.2025 по справі 340/3544/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3544/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, Новоукраїнської районної державної адміністрації до комунального підприємства Смолінський «Добробут», Смолінської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду із позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства Смолінський «Добробут» та Смолінської селищної ради, стосовно невжиття заходів щодо приведення у стан готовності до використання за призначенням відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018, захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №42558, що розміщене за адресою: вул. Казакова, 11 смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- зобов`язати Комунальне підприємство Смолінський «Добробут» та Смолінську селищну раду, привести захисну споруду цивільного захисту №42558, що розміщена за адресою: вул. Казакова, 11 смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області у стан готовності до використання за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024, позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 КАС України.

За подання до суду цього позову Кіровоградською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 6056,00 гривень, що підтверджується квитанцією №1269 від 05 червня 2024 року та №977 від 06 травня 2024 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі суму сплаченого судового збору у розмірі 6056,00 грн. відповідно до квитанцій №1269 від 05 червня 2024 року та №977 від 06 травня 2024 року.

Копію ухвали суду направити особі, що подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА