Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяф
УХВАЛА
29 травня 2025 року
м. Київ
справа №260/7980/23
адміністративне провадження №К/990/14516/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Хустський кар`єр" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 Головному управлінню ДПС у Закарпатській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/7980/23 згідно платіжної інструкції від 24.01.2025 №142 на суму 503,55грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 503,55грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 24.01.2025 №142 на суму 503,55грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №260/7980/23 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 24.01.2025 №142 на суму 503,55грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2025 |
Оприлюднено | 03.06.2025 |
Номер документу | 127771611 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо валютного регулювання і валютного контролю, з них за участю органів доходів і зборів |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні