Ухвала

від 02.06.2025 по справі 727/13141/24

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 727/13141/24

Провадження № 2/727/109/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали за первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та стягнення вартості майна

, УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільно справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.11. 2024 року відкрито провадження в даній справі.

29.01.2025 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та стягнення вартості частки рухомого майна в сумі 361515 грн.т зпервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

29.01.2025 року ухвалою суду призначено по справізапервісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та стягнення вартості майна судовуоціночну товарознавчу експертизу.

30.05. 2025 року матеріали справи повернуто з експертної установи з висновком

Отже, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі запервісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на рухоме майно та стягнення вартості майна З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 13 червня 2025 року о 14.00 год., у із викликом сторін та в їх інтересах представників

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.