Герб України

Ухвала від 27.05.2025 по справі 910/9349/20

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2025 р. Справа № 910/9349/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Таболін О.С.;

відповідачів-1,2,3 - Гринько В.Ф.;

відповідачів-4,8,9,10,13,14 - Шевченко А.В.;

інших учасників справи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повне рішення складене 15.08.2022)

у справі №910/9349/20 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12 ;

13. ОСОБА_13 ;

14. ОСОБА_14

про стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про стягнення в солідарному порядку майнової шкоди у розмірі 9763707,21 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачами, які є пов`язаними з Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» особами, були прийняті рішення, що спричинили шкоду банку та його кредиторам. З огляду на викладене, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду у розмірі 9763707,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 відкрито провадження у справі №910/9349/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 зупинено провадження у справі №910/9349/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/11027/18, прийнятих у подібних правовідносинах.

Ухвалою від 22.11.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/9349/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/9349/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/9349/20 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

04.10.2022 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/9349/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9349/20, призначено її до розгляду на 08.11.2022, а також встановлено іншим учасникам справи строк на подання відзивів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 розгляд справи відкладено до 06.12.2022.

22.11.2022 представником позивача подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/9349/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та до залучення до участі у справі її правонаступників.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9349/20 у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та до залучення до участі у справі її правонаступників, а також зобов`язано Першу київську державну нотаріальну контору надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_5 .

Відповідно до наданої на запит суду Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Бояринцевою В.В. 10.05.2024 та 29.05.2024 видано п`ять свідоцтв про право на спадщину.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 поновлено апеляційне провадження у справі №910/9349/20, призначено її до розгляду на 27.05.2025 та зобов`язано учасників справи надати суду докази на підтвердження обставин наявності правонаступників ОСОБА_5 .

21.05.2025 представником позивача подано клопотання про витребування документів, у якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцевої В.В. засвідчені копії документів, які встановлюють особи спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , їх місце проживання, ідентифікаційні дані, опис, розмір і вартість успадкованого майна, а саме спадкової справи та свідоцтв про право на спадщину.

Також 26.05.2025 представником відповідачів-4,8,9,10,13,14 подано клопотання з проханням перевірити факт смерті ОСОБА_7 (відповідач-7) шляхом витребування відповідної інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або інших доступних джерел, а уразі підтвердження факту смерті - зупинити провадження у справі до встановлення її правонаступників.

Окрім цього, 26.05.2025 ОСОБА_11 (відповідач-11) подано клопотання про зупинення провадження у справі на час його перебування у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення перебування у складі Збройних Сил України в залежності від обставини, яка настане першою.

У засідання суду 27.05.2025 з`явилися представники позивача, відповідачів-1,2,3 та відповідачів-4,8,9,10,13,14, інші учасники справи не з`явилися.

Головуючий у судовому засіданні поставив на обговорення клопотання представника позивача про витребування документів у нотаріуса та клопотання представника відповідачів-4,8,9,10,13,14 про перевірку факту смерті ОСОБА_7 шляхом витребування відповідної інформації.

Присутні представники не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Колегія суддів зазначає, що метою зупинення апеляційного провадження у даній справі було залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_5 шляхом встановлення кола її правонаступників. Зазначене неможливо встановити без витребування відповідних документів, що підтверджують факт наявності спадкоємців та розмір успадкованого ними майна.

Окрім цього, за інформацією, наявною у представника відповідачів-4,8,9,10,13,14, ОСОБА_7 померла орієнтовно у квітні 2024 року. Вказане також зумовлює необхідність витребування відповідної інформації з метою підтвердження або спростування наведеного факту.

Враховуючи необхідність вирішення питань, викладених у клопотаннях представників, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/9349/20 до 24.06.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцеву В.В. завчасно у строк до 20.06.2025 включно надати суду належним чином засвідчені копії документів, які встановлюють особи спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , їх місце проживання, ідентифікаційні дані, опис, розмір і вартість успадкованого майна, а саме:

- заведеної спадкової справи у Спадковому реєстрі №70408641 від 18.03.2023, номер у нотаріуса 4/2023;

- Свідоцтва про право на спадщину від 10.05.2024 номер у спадковому реєстрі 72421843, бланки НТА 819657, номер в реєстрі нотаріальних дій №639;

- Свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2024 номер у спадковому реєстрі 72504580, бланки НТЕ 990022, номер в реєстрі нотаріальних дій №774;

- Свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2024 номер у спадковому реєстрі 72504623, бланки НТЕ 990023, номер в реєстрі нотаріальних дій №775;

- Свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2024 номер у спадковому реєстрі 72504805, бланки НТЕ 990024, номер в реєстрі нотаріальних дій №776;

- Свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2024 номер у спадковому реєстрі 72504863, бланки НТЕ 990025, номер в реєстрі нотаріальних дій №777.

3. Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завчасно у строк до 20.06.2025 включно надати суду докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали, засвідчену гербовою печаткою суду, надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бояринцевій В.В. (02144, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 14, прим. 1) та Київському відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено03.06.2025
Номер документу127783682
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/9349/20

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні