Ухвала від 02.06.2025 по справі 638/21008/24

Справа № 638/21008/24

Провадження № 2/638/1854/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудум.Харковацивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи:Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЄмець ІванОлександрович,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуНепочатих ВікторіяВолодимирівна,прокурор,який здійснюєпредставництво інтересівДержави Спеціалізована антикорупційнапрокуратура провизнання недійснимспадкових договорів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

02.06.2025 через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи, яке обґрунтовано тим, що предметом спору є спадкові договори, які укладено ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 на думку позивача, укладення договорів не відповідало волі ОСОБА_4 , їх укладено у стані психічного захворювання при неусвідомлені останнім значення своїх дій та неспроможності адекватно розцінювати характер таких дій, керувати ними. ОСОБА_4 до смерті страждав на психічні розлади та часто проходив лікування у закладах охорони здоров`я. Ні сторони у справі, ні суд не наділені спеціальними знаннями та не мають відповідної кваліфікації для чіткого встановлення психічного стану померлого на певну дату, встановити такий стан може лише експерт на підставі медичної документації, що наявна в матеріалах справи. У зв`язку з чим представник позивача призначити у справі посмертну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання, просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Відповідач, третя особа та представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_2 заявлено вимоги про визнання недійсним спадкових договорів, укладених між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 . На думку позивачів, підставою визнання недійсності спадкових договорів є те, що ОСОБА_4 на момент укладення договорів не здатен був усвідомлювати значення своїх дій.

Приписами ч.1ст.103ЦПК Українивстановлено,що судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановитипсихічний стан особи.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, ніж право, суд вважає, за необхідне призначити у справі посмертну судово- психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3ст. 102 ЦПК Українивисновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно зст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу»підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Частиною 1ст. 104 ЦПК Українивизначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно дост. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

За правилами ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ухвалами Дзержинського (нині Шевченківського) районного суду м. Харкова витребувано медичну документації ОСОБА_4 , яку необхідно надати експерту, для врахування при проведенні експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-110, 252, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи:Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуЄмець ІванОлександрович,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуНепочатих ВікторіяВолодимирівна,прокурор,який здійснюєпредставництво інтересівДержави Спеціалізована антикорупційнапрокуратура провизнання недійснимспадкових договорівпосмертну судовопсихітаричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждав при житті ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями чи розладами (як тривалими так і тимчасовими)? Якщо так то якими саме і коли саме?

-Чи проходив ОСОБА_4 лікування ( у тому числі медикаментозне) у періодах з 01.05.2016 по 15.06.2016 включно, з 01.05.2018 по 15.06.2018 включено, з 01.12.2020 по 15.01.2018 включно, з 15.08.2021 по 15.09.2021 включно, яке б могло впливати на його психоемоційний стан та психічне здоров`я? Якщо так який саме вплив і в чому він проявлявся (міг проявлятися)?

-Чи мав ОСОБА_4 будь-які психічні захворювання чи розлади у період з 01.05.2016 по 15.06.2016 включно, з 01.05.2018 по 15.06.2018 включено, з 01.12.2020 по 15.01.2018 включно, з 15.08.2021 по 15.09.2021 включно, які б могли впливати на його психоемоційний стан та психічне здоров`я у цей період? Якщо так які саме? В чому вони проявлялися і яким був ступінь впливу?

-Чи міг ОСОБА_4 в силу свого психічного стану, віку, лікування, медикаментів, тощо усвідомлювати значення своїх дій, адекватно оцінювати їх та керувати ними у період 01.05.2016 по 15.06.2016 включно, з 01.05.2018 по 15.06.2018 включено, з 01.12.2020 по 15.01.2018 включно, з 15.08.2021 по 15.09.2021 включно та зокрема 13.05.2016, 23.05.2018, 26.12.2020, 03.09.2021 (дні укладення та посвідчення спадкових договорів)?

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, експертній установі для проведення експертизи.

Надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи №638/21008/24, які містять копії медичної документації на ім`я ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, прокурор, який здійснює представництво інтересів Держави Спеціалізована антикорупційна прокуратура про визнання недійсним спадкових договорів зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд