Ухвала від 02.06.2025 по справі 480/3388/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

02 червня 2025 року Справа № 480/3388/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475678/44987616 на податкову накладну №7 від 29.02.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 191 692,80 гри, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 31 948,80 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №7 від 29.02.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 191 692,80 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 29.02.2024 року.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475680/44987616 на податкову накладну №6 від 31.03.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 363 182,40 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 60530,4 грн.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №6 від 31.03.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 363 182,40 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 31.03.2024 року.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475679/44987616 на податкову накладну №5 від 30.04.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 359 860,8 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 59976,8 грн.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №5 від 30.04.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 359 860,8 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 30.04.2024 року.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475677/44987616 на податкову накладну №6 від 31.05.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 341347,2 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 56891,2 грн.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №6 від 31.05.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 341347,2 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 31.05.2024 року.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475676/44987616 на податкову накладну №7 від 30.06.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 228532,8 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 38088,8 грн.

10. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №7 від 30.06.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 228532,8 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 30.06.2024 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

Представником Головного управління ДПС у Сумській області через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить здійснити перехід розгляду справи № 480/3388/25 за адміністративним позовом, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство «Продовольча компанія «Веско» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії із спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, оскільки вказана справа має особливе значення для обгрунтування позиції відповідачів в аналогічних обставинах, що стосуєься інших платників податків. При цьому акцентувало увагу суду на тому, що на сьогодні в нашій державі триває воєнний стан, у зв`язку з чим Урядом України вживаються безпрецедентні заходи щодо наповнення бюджету, кошти з якого виділяються насамперед на національну безпеку і оборону України для досягнення єдиної мети, а саме перемоги над країною- агресором.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд наголошує, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, встановлений ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спір у справі також не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд зазначає, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень не позбавлений можливості подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.

За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження по справі № 480/1132/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек