Ухвала від 10.07.2025 по справі 480/3388/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

10 липня 2025 року Справа № 480/3388/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ВЕСКО", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475678/44987616 на податкову накладну №7 від 29.02.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 191 692,80 гри, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 31 948,80 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №7 від 29.02.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 191 692,80 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 29.02.2024 року.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475680/44987616 на податкову накладну №6 від 31.03.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 363 182,40 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 60530,4 грн.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №6 від 31.03.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 363 182,40 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 31.03.2024 року.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475679/44987616 на податкову накладну №5 від 30.04.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 359 860,8 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 59976,8 грн.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №5 від 30.04.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 359 860,8 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 30.04.2024 року.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475677/44987616 на податкову накладну №6 від 31.05.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 341347,2 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 56891,2 грн.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №6 від 31.05.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 341347,2 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 31.05.2024 року.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2025 року №12475676/44987616 на податкову накладну №7 від 30.06.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 228532,8 грн, сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 38088,8 грн.

10. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову №7 від 30.06.2024 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 228532,8 грн., яка подана ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВЕСКО» (код ЄДРПОУ 44987616) в ЄРПН датою первинного подання на реєстрацію, а саме 30.06.2024 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

Представником Головного управління ДПС у Сумській області через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить здійснити перехід розгляду справи № 480/3388/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Веско» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії з спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на спрощене позовне провадження з викликом, оскільки дана справа має значення для відповідачів.

При цьому суд зазначає, що у період з 12.06.2025 року по 02.07.2025 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, згідно ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на зазначене суд зазначає, що дана справа є справою незначної складності та для повного та всебічного встановлення обставин справи не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

При цьому суд зазначає, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень не позбавлений можливості подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.

За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи № 480/3388/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек