Герб України

Ухвала від 03.06.2025 по справі 610/58/25

Балаклійський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 610/58/25

провадження № 2/610/644/2025

У Х В А Л А

03.06.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника позивача Скрипінкова О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

30.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача Скрипнікова О.І. належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та її електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису представника позивача Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити представника Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське», що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати представнику Комунального Підприємства Донецької селищної ради «П`ятигірське» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127812345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —610/58/25

Ухвала від 25.07.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 10.07.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 23.06.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 23.06.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 03.06.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні