Ухвала від 03.06.2025 по справі 214/4992/25

Справа № 214/4992/25

2/214/3530/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

03 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітетуСаксаганської районноїв містіради,Виконавчого комітетуКриворізької міськоїради,про встановлення факту, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), Виконавчого комітету Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна, буд. 1) та просить суд встановити факт не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, визнавши за ним, позивачем, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно по АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно статті 30 ЦПК України, справа підсудна даному суду.

Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом з метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке суд, згідно статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

Крім того, в порядку частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає необхідним відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (в називному відмінку), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період із 01.07.2021 по 03.06.2025.

Керуючись ст. ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітетуСаксаганської районноїв містіради,Виконавчого комітетуКриворізької міськоїради,про встановлення факту, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-30 годину 24 червня 2025 року.

Задовольнити клопотання про витребування доказів повністю.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Болозенко Тетяни Олександрівни (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пр. Центральний, буд. 29, прим. 82) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (в називному відмінку), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період із 01.07.2021 по 03.06.2025.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі вимог статті 140 ЦПК України, витрати, пов`язані з витребуванням доказів (у разі їх наявності) покласти на позивача.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко