Ухвала

від 07.12.2010 по справі 36/190-45/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/190-45/142

07.12.10

За позовом

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у місті Києві

До

Третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю “Контрактбудсервіс”

1. Київське комунальне об‘єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “Київзеленбуд”

2. Відкрите акціонерне товариство “Гідромеханізація”

про

відшкодування шкоди в розмірі 421600,00 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

             Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної  екологічної інспекції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Контрактбудсервіс” про стягнення 421 600,00  грн. збитків завданих державі.

Ухвалою від 29.04.2009  року було порушено провадження у справі № 36/190.

Рішенням від 05.08.2009р. (суддя Трофименко Т.Ю.) в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2010 р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2009р. скасував, а справу передав до суду першої інстанцій на новий розгляд.

Верховний суд України Ухвалою від 25.03.2010р. відмовив у порушені провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2010 року.

Згідно резолюції голови Господарського суду міста Києва  справа 36/190 передана на розгляд судді Балацу С.В.

Ухвалою від 04.06.2010 р. справу призначено до розгляду на 05.07.2010р. та призначено  № 36/190- 45/142.

В судових засіданнях 05.07.2010р. та 21.07.2010р. було оголошено перерву.

Ухвалою від 18.08.2010р.  розгляд справи був відкладений на 13.09.2010р.

    Розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 27 від 13.09.2010 р. у зв’язку з хворобою судді Балаца С.В., справу №  36/190- 45/142 передано на подальший розгляд судді Блажівській О.Є.

    Ухвалою від 16.09.10р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 06.10.10р.

    В судове засідання 06.10.2010 р. представник прокуратури з'явився.

    Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 06.10.2010 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 16.09.2010 р. не виконав.

    В судове засідання 06.10.2010 р. представники відповідача з'явились, вимоги ухвали суду від 16.09.2010 р. виконали частково, надавши відзив на позовну заяву.

    В судовому засіданні 06.10.10р. представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2010р. відкладено розгляд справи на 27.10.2010р., у зв‘язку з задоволенням клопотання позивача та необхідністю витребування додаткових доказів.

27.10.2010р. через канцелярію Господарського суду міста Києва подано клопотання від прокуратури міста Києва про відкладення розгляду справи. Крім того, прокуратура просить суд зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2010р.

У судове засідання 27.10.2010р. представники сторін з‘явились.

Представник відповідача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2010р.

Клопотання прокуратури судом задоволено.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське об‘єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “КИЇВЗЕЛЕНБУД”.

Враховуючи задоволення клопотання прокуратури, необхідність витребування додаткових документів по справі, залучення третьої особи, розгляд справи 27.10.2010р. відкладено.

          У судове засідання 12.11.2010р. представники прокуратри, позивача та третьої особи з‘явились.

Представник третьої особи надав суду клопотання, у якому просить суд надати кпію позовної заяви та відкласти розгляд справи з метою надання можливості третій особі підготувати нормативно –обгрунтовані пояснення.

          Клопотання третьої особи судом задоволено.

          Відповідач у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Враховуючи неявку відповідача та задоволення клопотання третьої особи, розгляд справи 12.11.2010р. відкладено.

          У судове засідання 19.11.2010р. представники сторін з’явились.

 Представник позивача надав суду витребувані судом документи по справі.

          Представник третьої особи надав суду письмові пояснення по справі.

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Київської міської державної адміністрації Генерального плану.

Клопотання судом задоволено.

          Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгляду по суті.

  В усних поясненнях представники прокуратури та позивача підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

          Представник відповідача в усних поясненнях просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

          Представник третьої особи в усних поясненнях підтримав письмові пояснення на позовну заяву.

          Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство “Гідромеханізація”.

Представник прокуратури підтримав заявлене клопотання.

Клопотання позивача про залучення третьої особи судом задоволено.

Представник прокуратури надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

          З метою залучення третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи від 19.11.2010р. підлягає відкладенню.

      02.12.10 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представник відповідача подав письмові пояснення по справі.

      Судове засідання 03.12.10 року не відбулось. У зв’язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

      06.12.10 року через канцелярію Господарського суду міста Києва на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.10 надійшов лист від виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

        1. Призначити розгляд справи на    17.12.2010 о 14:45 Викликати у судове засідання представників прокуратури. Позивача, відповідача та третіх осіб.

   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 8.

 2. Запропонувати залученій третій особі надати суду нормативно –обґрунтовані пояснення на позовну заяву.

  3. Витребувати від Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Генеральний план оспорюваної ділянки (детальний план території житлового масиву „Осокорки-Центральні” (1,2,3,4,5,6 мікрорайонів)  у Дарницькому районі м.Києва).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінал акту від 07.04.2009р.; інформацію про балансоутримувача; направити копію позовної заяви з доданими до неї документами залученій третій особі, докази направлення надати у судове засідання.

      5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

   6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

     7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

   Суддя                                                                                О.Є. Блажівська.

Ознайомлення з матеріали справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 17:00 в кім.30 (корпус В) за  завчасно поданого через канцелярію суду заяви (клопотання), в якому  просимо зазначити дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В день ознайомлення з матеріалами справи, представник повинен надати документ, що посвідчує особу, оригінал  довіреності та належним чином засвідчена копія для залучення до матеріалів справи.