Ухвала
від 02.06.2025 по справі 756/13095/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.06.2025 Справа № 756/13095/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/13095/21

Провадження №4-с/756/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини

УСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати державного виконавця задовольнити заяву боржника від 11.03.2025 щодо надсилання матеріалів виконавчого провадження на електронну адресу боржника, або надати вмотивовану відмову з посиланням на норми чинного законодавства, викладенням мотивів відмови і роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення, зобов`язати державного виконавця задовольнити заяву боржника від 12.03.2025 та врахувати платежі по аліментам за 26.05.2022 у розмірі 3000 грн, за 01.11.2022 у розмірі 3800 грн, за 28.03.2023 у розмірі 500 грн, за 08.11.2024 у розмірі 4000 грн, зобов`язати державного виконавця надати наступну інформацію за заявою від 15.03.2025: які суми аліментів нараховувалися щомісяця з січня 2022 року до теперішнього часу, коли та на яких підставах вносилися зміни до вже нарахованих сум аліментів, а у разі відсутності таких підстав відновити суми аліментів на ті, що нараховувалися щомісяця.

В обґрунтування зазначених вимог боржник посилається на те, що на виконанні Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 за виконавчим листом №756/13095/21 від 13.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 31.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

У березні 2025 року боржник звернувся до державного виконавця із трьома заявами, зокрема, у заяві від 11.03.2025 просив надіслати матеріали виконавчого провадження на електронну адресу боржника, або надати вмотивовану відмову з посиланням на норми чинного законодавства, викладенням мотивів відмови і роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

У заяві від 12.03.2025 боржник просив врахувати платежі по аліментам за 26.05.2022 у розмірі 3000 грн, за 01.11.2022 у розмірі 3800 грн, за 28.03.2023 у розмірі 500 грн, за 08.11.2024 у розмірі 4000 грн.

Згідно заяви поданої 15.03.2025 боржник просив надати наступну інформацію: які суми аліментів нараховувалися щомісяця з січня 2022 року до теперішнього часу, коли та на яких підставах вносилися зміни до вже нарахованих сум аліментів, а у разі відсутності таких підстав відновити суми аліментів на ті, що нараховувалися щомісяця.

Як вказує боржник, 07.04.2025 він отримав відповідь Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якої всі матеріали виконавчого провадження включаючи заяви сторін містяться в АСВП і сторони мають право знайомитися з ними за адресою в мережі інтернет: https://asvpweb.minjust.gov.ua за наявності постанови про відкриття виконавчого провадження. Нарахування заборгованості по аліментам здійснюється виходячи із середньої заробітної плати по м. Києву, яка становить 21347 грн. При зміні інформації на офіційному сайті Міністерства фінансів України буде здійснено перерахунок.

На підставі викладеного боржник просить зобов`язати державного виконавця задовольнити заяву боржника від 11.03.2025 щодо надсилання матеріалів виконавчого провадження на електронну адресу боржника, або надати вмотивовану відмову з посиланням на норми чинного законодавства, викладенням мотивів відмови і роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення, зобов`язати державного виконавця задовольнити заяву боржника від 12.03.2025 та врахувати платежі по аліментам за 26.05.2022 у розмірі 3000 грн, за 01.11.2022 у розмірі 3800 грн, за 28.03.2023 у розмірі 500 грн, за 08.11.2024 у розмірі 4000 грн, зобов`язати державного виконавця надати наступну інформацію за заявою від 15.03.2025: які суми аліментів нараховувалися щомісяця з січня 2022 року до теперішнього часу, коли та на яких підставах вносилися зміни до вже нарахованих сум аліментів, а у разі відсутності таких підстав відновити суми аліментів на ті, що нараховувалися щомісяця.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2025 скаргу прийнято до свого провадження.

Боржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження - Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як встановлено судом, на виконанні Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 31.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

У березні 2025 року боржник звернувся до державного виконавця із трьома заявами, зокрема, у заяві від 11.03.2025 просив надіслати матеріали виконавчого провадження на електронну адресу боржника, або надати вмотивовану відмову з посиланням на норми чинного законодавства, викладенням мотивів відмови і роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

У заяві від 12.03.2025 боржник просив врахувати платежі по аліментам за 26.05.2022 у розмірі 3000 грн, за 01.11.2022 у розмірі 3800 грн, за 28.03.2023 у розмірі 500 грн, за 08.11.2024 у розмірі 4000 грн.

Згідно заяви поданої 15.03.2025 боржник просив надати наступну інформацію: які суми аліментів нараховувалися щомісяця з січня 2022 року до теперішнього часу, коли та на яких підставах вносилися зміни до вже нарахованих сум аліментів, а у разі відсутності таких підстав відновити суми аліментів на ті, що нараховувалися щомісяця.

07.04.2025 у відповідь на подані заяви боржник отримав лист Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого всі матеріали виконавчого провадження включаючи заяви сторін містяться в АСВП і сторони мають право знайомитися з ними за адресою в мережі інтернет: https://asvpweb.minjust.gov.ua за наявності постанови про відкриття виконавчого провадження. Нарахування заборгованості по аліментам здійснюється виходячи із середньої заробітної плати по м. Києву, яка становить 21347 грн. При зміні інформації на офіційному сайті Міністерства фінансів України буде здійснено перерахунок.

Згідно довідки-розрахунку від 20.01.2023 у виконавчому провадження НОМЕР_3 за виконавчим листом №756/13095/21 від 13.10.2021 заборгованість по аліментам станом на 01.01.2023 складає 45172,69 грн, згідно довідки-розрахунку від 19.11.2024 заборгованість по аліментам станом на 01.11.2024 складає 165681,25 грн, згідно довідки-розрахунку від 20.05.2025 заборгованість по аліментам станом на 20.02.2025 складає 171630,37 грн. Розрахунки містять посилання на положення ч.3 ст. 195 СК України щодо обчислення заборгованості зі сплати аліментів виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

За змістом ст. 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до ч.1 цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику. У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Згідно ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами присудженими у частці від заробітку (доходу) визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ст.ст.12,81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як убачається з наданих боржником платіжних інструкцій, ним перераховувалися кошти як на рахунок стягувача, так і на рахунок органу виконавчої служби, із зазначенням конкретного призначення платежу.

Так, згідно платіжних інструкцій від 26.05.2022 на суму 3000 грн та від 01.11.2022 на суму 3800 грн кошти перераховувалися на рахунок стягувача із призначенням платежу «Переказ власних коштів», без прив`язки до сплати аліментів. При цьому, платіжна інструкція від 28.03.2023 на суму 500 грн на рахунок стягувача з призначенням «ІНФОРМАЦІЯ_4», а платіжна інструкція від 08.11.2024 на суму 4000 грн на рахунок органу виконавчої служби з призначенням «Сплата заборгованості по ВПНОМЕР_3».

Розрахунки заборгованості по аліментам, які містяться в матеріалах справи, не містять зарахування платежів здійснених боржником відповідно до платіжних інструкцій від 28.03.2023 та від 08.11.2024, у зв`язку з чим дії державного щодо не зарахування вказаних платежів є неправомірними.

Крім того, судом встановлено, що органом виконавчої служби були надані боржнику відповіді на поставлені ним питання у заявах від 11.03.2025 та від 15.03.2025, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заявлених вимог в цій частині. Будь-які докази того, що боржник позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження в матеріалах справи відсутні.

Окрім того, норми чинного законодавства не містять обов`язку у державного виконавця надсилати матеріали виконавчого провадження в електронному вигляді на електронну адресу.

Враховуючи викладене, суд приходить про наявність підстав для часткового задоволення вимог скарги.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)Ярмоленко Катерина Юріївна на дії державного виконавця у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)Ярмоленко Катерини Юріївни щодо неврахування при розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадження НОМЕР_3 платежів боржникаОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов`язати головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)Ярмоленко Катерину Юріївну здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з урахуванням платежів від 28.03.2023 на суму 500 грн та від 08.11.2024 на суму 4000 грн.

У задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025.

Суддя: Олексій ДИБА

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127822268
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —756/13095/21

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні