Герб України

Ухвала від 29.05.2025 по справі 576/3270/24

Шевченківський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 576/3270/24

Провадження № 2/761/4955/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

28.05.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, яке призначене на 17.06.2025 о 09 год. 00 хв. Представник позивача вказує, що найближчий суд до якого він може прибути - це Кролевецький районний суд Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13).

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - задовольнити.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (адреса: Сумська область, м. Кролевець, вулиця Франка, 13) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 09 год. 00 хв. 17 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити Кролевецькому районному суду Сумської області для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вернигора Валентина Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості Кролевецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127822738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —576/3270/24

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні