Ухвала від 03.06.2025 по справі 5027/805-б/2012

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2025 року Справа № 5027/805-б/2012

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставниці Чернівецького обласного центру зайнятості Струцинської К.С., представниці Головного управління ДПС- Чумак Т.В. та представниці Фонду державного майна України Комарової В.П.

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернівецького обласного центру зайнятості (вх.ЗАГС №01-05/1107/25 від 11.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2025 (повна ухвала 07.04.2025, суддя Бутирський А.А.)

у справі№ 5027/805-б/2012

за заявою ініціюючого кредитораГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України", м.Чернівці

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецького обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2025 та призначив справу № 5027/805-б/2012 до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 10 год. 45 хв.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» представниця Чернівецького обласного центру зайнятості Струцинська К.С сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернівецької області.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку, 05.06.2025 о 10 год. 45 хв Господарський суд Чернівецької області заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується довідкою, виданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд апеляційної інстанції роз`яснює учасникам справи можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

21.05.2025 через систему «Електронний суд» представниця Головного управління ДПС- Чумак Т.В. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.05.2025 через систему «Електронний суд» представниця Фонду державного майна України Комарова В.П. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити представниці Чернівецького обласного центру зайнятості Струцинській К.С у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Чернівецької області.

2. Задовольнити заяву представниці Головного управління ДПС - Чумак Т.В. та представниці Фонду державного майна України Комарової В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання, яке призначене на 05.06.2025 о 10 год. 45 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК