Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/219/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/219/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 (повний текст складено 24.03.2025)

у справі № 910/219/24 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2",

3. Державний реєстратор комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович,

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорней Віта Володимирівна,

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович,

6. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олександра Миколаївна

про усунення перешкоду користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24 позов задоволено повністю.

Ухвалено усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олександри Михайлівни про державну реєстрацію права власності від 25.07.2022 № 64281394 на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Б (багатопаливні ПРК з навісом літ. А; навіс літ. Б; вбиральня літ. Б1; підземний резервуар палива літ. І; підземний резервуар ЗВГ літ. II), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:66:170:0001) площею 0,1015 га, за адресою: проспект Визволителів, будинок 19 у Дніпровському районі міста Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2".

Ухвалено усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Б (багатопаливні ПРК з навісом літ. А; навіс літ. Б; вбиральня літ. Б1; підземний резервуар палива літ. І; підземний резервуар ЗВГ літ. II), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:66:170:0001) площею 0,1015 га, за адресою: проспект Визволителів, будинок 19 у Дніпровському районі міста Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2".

Ухвалено усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні Земельними ділянками шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:66:170:0001) орієнтовною площею 0,1015 га за адресою: проспект Визволителів, будинок 19 у Дніпровському районі міста Києва, та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2" на користь Київської міської ради 8 052,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" 28.03.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24 скасувати; ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А. (суддя-доповідач), судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали спарви № 910/219/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 до надходження до суду матеріалів справи.

17.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/219/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 01.05.2025 (до суду надійшло 06.05.2025) усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору та належні докази на підтвердження повноважень представника.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Новоутворена колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/219/24.

3. Справу № 910/219/24 призначити до розгляду на "29" липня 2025 року о 14 год 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127823126
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —910/219/24

Ухвала від 04.12.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 03.11.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні