Ухвала

від 06.12.2010 по справі б13/141-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"06" грудня 2010 р. Спр ава № Б13/141-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Домінант”, м. Фастів

до Приватного підприєм ства „Компфаст-2000”, м. Київ

про банкрутство

Суддя Наріжн ий С. Ю.

Представники:

від заявника: Дашкевич О.О. - директор;

від боржника: не з' явився;

арбітражний керуючий: Ліфа р В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про банкрутство боржника , оскільки останній неспромо жний сплатити борг у сумі 280000 г рн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06.09.2010 р . порушено провадження у спра ві про банкрутство Приватног о підприємства „Компфаст-2000” та введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Представник боржни ка в судове засідання не з' я вився. Боржник належним чино м був повідомлений про місце і час розгляду справи ухвала ми суду від 06.09.2010 р., 04.10.2010 р., 18.10.2010 р., 04.11.2 010 р. та 22.11.2010 р. Таким чином, боржни к не реалізував своє процесу альне право на участь в судов ому засіданні господарськог о суду. За таких обставин спра ва розглядається без участі представника боржника, за на явними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали сп рави та проаналізувавши пред ставлені докази в їх сукупно сті суд встановив наступне.

У відповідності до договор у підряду від 26.04.2008 р. (далі - дого вір) укладеного між заявник ом та боржником ТОВ «Домінан т»був зобов'язаний виконати роботи на майновому комплек сі боржника за адресою: Київс ька обл., м. Фастів, вул.. Артема, 1, що належить боржнику в пері од з 26.04.2008 р. по 31.12.2009 р.

Судом встановлено, що заявн ик свої зобов'язання виконав у повному обсязі виконавши р обіт на загальну суму 280000 грн., щ о підтверджується довідкою п ро вартість виконаних робіт за 01.05.2008-12.12.2009 та актом приймання в иконаних робіт за 01.05.2008 - 12.12.2009 пі дписаними в двосторонньому п орядку заявником та боржнико м.

Відповідно до п. 3 договору б оржник зобов' язаний при нал ежному виконанні обов' язкі в заявником провести розраху нок з заявником.

В порушення умов договору б оржник за виконані заявником роботи не розрахувався, внас лідок чого у нього виникла за боргованість в сумі 280000 грн.

02.02.2010 р. у відповіді на претенз ію від 15.01.2010 р. боржник визнав за боргованість в сумі 280000 грн., ал е в зв' язку з фінансовими тр уднощами сплати борг не має м ожливості.

Таким чином строк виконан ня боржником зобов' язань на став.

На неодноразові вимоги кре дитора щодо оплати зазначено ї суми боржник, визнаючи та не заперечуючи факт наявності боргу, посилається на власну неплатоспроможність, внаслі док якої не може виконати гро шові зобов' язання.

Таким чином доказом непла тоспроможності боржника є н аявність вищевказаної визна ної заборгованості, яка підт верджується матеріалами спр ави та неспроможність її опл атити протягом трьох місяців .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів), до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, в изнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтвердж ені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до з аконодавства здійснюється с писання коштів з рахунків бо ржника, як це передбачено абз . 8 ст. 1 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Таким чином розмір вимог ін іціюючого кредитора станови ть 280000 грн. та які неоплачені п ротягом трьох місяців з дня к оли зобов' язання повинні бу ли бути виконані та протягом трьох місяців з дня пред' яв лення вимоги від 15.01.2010 р.

Враховуючи наведене вимог и кредитора документально п ідтверджені, а подана заява в ідповідає вимогам які встано влені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та ст. ГПК Украї ни.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з м етою виявлення всіх кредитор ів та осіб, які виявили бажан ня взяти участь у санації бор жника, суддя у підготовчому з асіданні виносить ухвалу, як ою зобов' язує заявника под ати до офіційних друкованих органів у десятиденний стро к за його рахунок оголошення про порушення справи про ба нкрутство.

За таких обставин з метою ви явлення всіх кредиторів та о сіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобо в' язати ініціюючого креди тора подати за свій рахунок до офіційного друкованого ор гана оголошення про порушен ня справи про банкрутство Пр иватного підприємства „Комп фаст-2000”.

Крім цього, слід ввести проц едуру розпорядження майном б оржника та призначити розпор ядника майна в порядку ст. 13 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Ініціюючим кредитором зап ропоновано призначити розпо рядником майна боржника арб ітражного керуючого Ліфар Во лодимира Олександровича, яки й мешкає за адресою АДРЕСА_ 1 (ліцензія АБ № 347074 від 04.06.2007 р.) на що останній згідно заяви від 06.12.2010 р. згоден.

Розглянувши клопотання ін іціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого Ліфа р Володимира Олександровича , суд вважає за доцільне призн ачення розпорядником майна П риватного підприємства „Ком пфаст-2000”арбітражного керуюч ого .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, господарс ький суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Домінант” конкурсним креди тором з вимогами до Приватно го підприємства „Компфаст-2000” (Київська обл., м. Фастів, вул. А ртема, 1 код ЕДРПОУ 34446569) в сумі 2800 00 грн.

2. Зобов' язати ініціюючог о кредитора фізичну особу - То вариство з обмеженою відпові дальністю „Домінант” подати до офіційних друкованих орг анів у десятиденний строк і з а свій рахунок оголошення пр о порушення справи про банкр утство Приватного підприємс тва „Компфаст-2000”. Газетне ого лошення має містити повне н айменування боржника, його п оштову адресу, банківські ре квізити, найменування та адр есу господарського суду, ном ер справи, відомості про розп орядника майна. Докази подач і оголошення (примірник газе ти) надати господарському су ду Київської області.

3. Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника - Прива тного підприємства „Компфас т-2000” (Київська обл., м. Фастів, в ул. Артема, 1 код ЕДРПОУ 34446569).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Ліфар Володимир а Олександровича, який мешка є за адресою АДРЕСА_1 (ліце нзія АБ № 347074 від 04.06.2007 р.).

5. Зобов' язати розпорядник а майна Ліфар Володимира Оле ксандровича в строк до 28.01.2011 року подати до господарсь кого суду Київської області складений реєстр вимог креди торів Приватного підприємст ва „Компфаст-2000”, а також, при н аявності, письмові заперечен ня боржника щодо вимог креди торів.

6. Призначити попереднє засі дання господарського суду на 31.01.2011 року. о 10:00.

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 14.02.2011р .

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання бор жника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у спр аві про банкрутство - 28.02.2011р .

9. Ухвалу надіслати ініціюю чому кредитору, божнику, розп оряднику майна боржника.

Суддя Наріжний С.Ю .