Ухвала

від 30.05.2025 по справі 640/19644/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

з

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

30 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 640/19644/18 пров. № А/857/18924/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Матковської З. М.суддів:Ніколіна В. В. Гінди О. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі №640/19644/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНейр» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі №640/19644/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНейр» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, частиною 1 ст.292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За змістом п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегією суддів встановлено, що Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом «Про скерування за належністю справи» на виконання положень п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-IX від 13.12.2022р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» /Закон №2825-IX/ надіслав адміністративну справу №640/33284/21 до Київського окружного адміністративного суду.

У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закон №2825-IX» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затв. наказом Державної судової адміністрації України №399 від 16 вересня 2024 року, передав згадану справу Закарпатському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Отже, належним судом, який вправі розглядати апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі №640/19644/18, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.

У зв`язку із цим, суд за аналогією закону (ч.6 ст.7 КАС України) застосовує п.2 ч.1 ст.29 КАС України, якою передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі матеріалів апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі №640/19644/18 на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7, 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі №640/19644/18 передати на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя З. М. Матковська судді В. В. Ніколін О. М. Гінда