Рішення

від 09.09.2010 по справі 21/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 р. Справа №21/184

за позовом Суб"єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, АД РЕСА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ланнівс ький молочноконсервний комб інат", 39541, Полтавська область, К арлівський район, с. Ланна, вул . Заводська, 1

про стягнення 58100,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПРАВИ: Розгля дається позовна заява про ст ягнення оплати за поставлени й товар згідно договору купі влі-продажу № 1 від 01.10.2010р.

Представники сторін в суд ове засідання не з"явились.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Згідно з договором купівлі -продажу №1 від 01.10.2010р., укладеног о між Позивачем (СПД ФОП ОСО БА_1) та Відповідачем (ТОВ "Ла ннівський МКК"), останній прид бав у Позивача агрегат парог енеруючий електричний (в под альшому Товар) - вартістю 30000,00 гр н.

Виконуючи умови договору к упівлі-продажу, Позивач пере дав Відповідачу вищевказани й Товар що підтверджується н акладною № 01 від 29.10.2009р., та актом прийому-передачі від 01.10.2009р., та виставив останньому рахунок для переказу коштів за поста влений товар, вказавши рекві зити установи банку яка згід но з договором 346205 від 14.07.2003р., вик онує розрахунково-касове обс луговування Позивача.

п. 7.1 Договору купівлі-продаж у № 1 від 01.10.2009р. передбачено, що "В ідповідач" (Покупець), який зоб ов"язаний прийняти у власніс ть Товар, "зобов"язується спла тити Позивачу (Продавцю) варт ість товару протягом п"ятнад цяти банківських днів з моме нту виставлення рахунку шлях ом переказу відповідних грош ових коштів на банківський р ахунок Продавця (Позивача)".

Таким чином, саме відповідн о до умов договору купівлі-пр одажу від 29.10.2009р. Позивачем бул о виставлено рахунок Відпові дачу за переданий Товар: Раху нок-фактура № СФ-000003 від 29.10.2009р. на загальну суму 30000 грн.

18.10.2009р. та 15.12.2009р. Відповідачем б уло частково здійснено погаш ення заборгованості, по опла ті згідно рахунку 000003 від 29.10.2009р., та сплачено частково вартіст ь переданого товару, а саме 4000 г рн., відповідно платіжних дор учень № 35 й №37. Більше платежів не надходило.

В зв"язку з цим 22.01.2010р. Позиваче м було направлено в адресу Ві дповідача претензію з вимого ю погасити заборгованість, о днак відповіді, у передбачен ому законом порядку відповід і на претензію позивач не отр имав.

Враховуючи все вищезазнач ене, Відповідач не виконує св ої зобов"язання за договором , й на сьогодні наявний основн ий грошовий борг Відповідача , (з урахуванням сплачених сум ) становить 26000,00 грн.

Згідно до ст. 610 ЦК України, "По рушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (ненале жне виконання)".

Оскільки в даному випадку В ідповідачем не виконуються ( неналежним чином не виконуют ься) зобов"язання перед Позив ачем, то Позивач має права вим агати усунень зазначених пор ушень й належного виконання зобов"язання.

Нормами ст. 1 ГПК України, виз начено, що "підприємства, уста нови, організації, інші юриди чні особи (у тому числі інозем ні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність б ез створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб"єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду за захисто м своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних за коном інтересів".

Як встановлено ст. 20 ГК Украї ни "Держава забезпечує захис т прав і законних інтересів с уб"єктів господарювання", та в ідповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 139 ГК Украї ни "Суб"єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору".

При цьому кожна сторона пов инні вжити усіх заходів, необ хідних для належного виконан ня нею зобов"язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу. Наявні порушення зобов"язань є підс тавою для застосування госпо дарських санкцій, передбачен их цим Кодексом, іншими закон ами або договором.

Право застосування суб"єкт ами господарювання штрафних санкцій передбачене й за нор мами ГК України. Так ст. 216 ГК Ук раїни, визначено що "Учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку , передбачених цим Кодексом, і ншими законами та договором" .

Окрім того така правова поз иція підтверджується й норма ми Закону України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов"язань ", ст. 1 якого визначено "Платник и грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін". При цьо му ст. 551 ЦК України передбачає ться, що "Розмір неустойки, вст ановлений законом, може бути збільшений у договорі".

Оскільки п. 8.3 Договору купів лі-продажу від 01.10.2009р., який укла дено між Позивачем й Відпові дачем, передбачено - "Покупець , якщо він не виконує свої зобо в"язання по Договору сплачує Продавцю штраф у розмірі 1% ві д вартості Товару за кожен де нь прострочення платежу", від повідно Позивач має право ви магати грошових зобов"язань, та стягнення господарських санкцій.

Окрім того, відповідно до ст . 225 ГК України, до складу збиткі в, що підлягають відшкодуван ню особою, яка допустила госп одарське правопорушення, вкл ючаються в т.ч. вартість втрач еного, пошкодженого або знищ еного майна, визначена відпо відно до вимог законодавства , додаткові витрати (штрафні с анкції, сплачені іншим суб"єк там, вартість додаткових роб іт, додатково витрачених мат еріалів тощо), понесені сторо ною, яка зазнала збитків внас лідок порушення зобов"язання другою стороною. Згідно з п. 6 с т. 231 ГК України визначено, що "Ш трафні санкції за порушення грошових зобов"язань встанов люються у відсотках, розмір я ких визначається обліковою с тавкою Національного банку У країни, за увесь час користув ання чужими коштами, якщо інш ий розмір відсотків не перед бачено законом або договором ".

Так як, в даному випадку за д омовленістю сторін, розмір ш трафних санкцій за порушення виконання грошових зобов"яз ань встановлений безпосеред ньо та визначений у договорі , в розмірі становить 1% від вар тості товару за кожен день пр острочення, то Позивач вправ і вимагати сплати їх саме у ви значеному договором розмірі . А з врахуванням того, що дато ю виникнення заборгованості Відповідача перед Позивачем , є дата після спливу терміну 1 5 банківських днів, для оплати , яка передбачена договором, т обто 19.11.2009р., станом на сьогодні - загальна заборгованість Ві дповідача перед Позивачем, з врахуванням неустойки стано вить: 58100,00 грн.

Згідно розрахунку: де 26000 грн . - основного боргу, та 32100 грн. - не устойка у вигляді штрафу (роз рахунок додається).

До того ж згідно із положенн ями ст. 625 ЦК України, "Боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов"язання, на вимог у кредитора зобов"язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном".

Позивач подав заяву про уто чнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відпо відача 26000 грн. основного борг у, 2278,03 грн. неустойки.

Суд прийняв заяву позивача .

Враховуючи вище викладене , позовні вимоги підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ла ннівський молочноконсервни й комбінат" (39541, Полтавська обл асть, Карлівський район, с. Лан на, вул. Заводська, 1, іпн 342749616121) на користь Суб"єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і пн НОМЕР_1) - 26000 грн. основний борг, 2278,03 грн. - неустойка, 282,78 гр н. державне мито, 236,00 грн. витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Тимченко Б.П.