Ухвала від 03.06.2025 по справі 285/4296/21

Справа № 285/4296/21 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 19 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

03 червня 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Коломієць О.С.,

Павицької Т.М.,

вирішуючи питання відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сірої Аліни Василівни на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2025 року,

по цивільній справі №285/4296/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи: Звягельська міська асоціація ОСББ «Вікторія» та ОСОБА_6 , про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування рішення,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сірої Аліни Василівни на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 квітня 2025 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 03 серпня 2025 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді