Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 927/1293/23

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2025 р. Справа№ 927/1293/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши з власної ініціативи постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025

за результатами розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025

у справі № 927/1293/23 (суддя Фесюра М.В.)

(повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бокача Андрія Федоровича

до Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю М-Лайт

про стягнення 360 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 927/1293/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 927/1293/23 залишено без змін. Матеріали оскарження № 927/1293/23 вирішено повернути до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексу постанови від 30.04.2025 допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме вказано: "Матеріали оскарження у справі № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції", тоді як вірно: "Матеріали справи № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі №927/1293/23.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 927/1293/23.

2. Вважати вірним "Матеріали справи № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції" у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 927/1293/23.

Ухвала складена 02.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці з 05.05.2025 - 18.05.2025 та у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Іоннікової І.А. з 05.05.2025 - 27.05.2025 та у відпустці з 28.05.2025 - 30.05.2025.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127860679
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —927/1293/23

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 30.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Судовий наказ від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні