Ухвала від 04.06.2025 по справі 696/195/23

04.06.2025

Справа № 696/195/23

Провадження № 1-кп/696/15/25

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2025 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ТОВ «Укрриба компані» - ОСОБА_8 ,

вирішуючипитання щодоруху кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань № 12022140000000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, з урахуванням можливості забезпечити їхнє прибуття до відповідних судів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про поновлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190,ч.4ст.358КК Українивідкласти до 14 години 00 хвилин 15 липня 2025 року.

Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначеного о 14 год. 00 хв. 15 липня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, в режимі відео конференції:

- з обвинуваченим ОСОБА_9 та його захисником ОСОБА_10 у Васильківському районному суді Дніпропетровської області;

- з обвинуваченим ОСОБА_6 у Дарницькому районному суді м. Київ;

- з захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , представником потерпілого ТОВ "Укрриба компані" ОСОБА_8 , за допомогою власних технічних засобів.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомлення та забезпечення явки захисника ОСОБА_10 в судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відео конференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Доручити Дарницькому районному суді м. Київ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до:

- Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, індекс 69002);

- Васильківського районного суду Дніпропетровської області;

- Дарницького районного суду м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3