Ухвала від 04.06.2025 по справі 517/757/22

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 517/757/22

Провадження № 2/506/48/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.06.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря ТинкованГ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

24 травня 2023 року Красноокнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення у зазначеній справі.

17 жовтня 2023 року Одеським апеляційним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін.

12 грудня 2023 року Одеським апеляційним судом ухвалено додаткову постанову.

18 грудня 2024 року Верховний Суд скасував рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.05.2023 року, постанову Одеського апеляційного суду від 17.10.2023 року та додаткову постанову від 12.12.2023 року та постановив нове судове рішення по суті спору.

На підставі вищевказаної постанови видано виконавчий лист від 24.04.2025 року.

Так, у постанові Верховного Суду зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 7204,23 грн. судових витрат у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції".

Разом з тим, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно вказано стягувача: замість "держава" - заначено: " ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Крім того, невірно зазначено відповідна інстанція, яка здійснювала перегляд, а саме замість "у зв"язку з переглядом в суді апеляційної інстанції" - зазначено: "у зв"язку з переглядом в суді касаційної інстанції".

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, котрий виданий Красноокнянським районним судом Одеської області 24.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом.

У графі стягувач замість: " ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 "- читати "держава".

У графі суд вирішив (присудив) замість: "у зв"язку з переглядом в суді касаційної інстанції" - читати "у зв"язку з переглядом в суді апеляційної інстанції".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Бурдинюк