Ухвала

від 20.08.2010 по справі 2н-1198/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-1198/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

20 серпня 2010 року                                                 м. Луцьк

    Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Волинської філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

19.08.2010 року ВАТ КБ «Надра» в особі Волинської філії звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши дані матеріали приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних причин.

 Згідно п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу провадження у справі, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.    

Заявник, як на підставу для видачі судового наказу посилається на те, що між сторонами був укладений письмовий кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,45% на місяць з кінцевим терміном повернення 01.06.2011 року.  05.06.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 відповідно до умов якого поручитель і позичальник відповідають перед банком, як солідарні боржники. Боржники свої зобов’язання по договору не виконують, в зв’язку з чим утворилася заборгованість.

Однак, зі змісту ст. 96 ЦПК України вбачається, що заявлені банком вимоги не є підставою для видачі судового наказу.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

    Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Волинської філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз’яснити заявнику його право на звернення із вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя /-/ підпис

З оригіналом згідно

Суддя Луцького  міськрайонного суду                                                         Пахолюк А.М.