Ухвала

від 06.10.2010 по справі 2-3257/2010

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справ а № 2-325/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - су дді Самойлової О.В.

при секретарі - Ушак Ю.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Феодосії цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соці ального захисту населення Фе одосійської міської ради про нарахування та виплату допо моги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного в іку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним по зовом до Управління прац і та соціального захисту нас елення Феодосійської місько ї ради про зобов' язання про вести перерахунок розміру що місячної допомоги по догляд у за дитиною до досягнення не ю трирічного віку за період з вересня 2009 року по 2010 рік, зобов ' язати відповідача нараху вати та виплатити зазначену допомогу у 2010 році згідно із за конодавством України. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач ка в зв' язку із народженням 08 липня 2009 року дитини, має прав о на отримання щомісячної до помоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічног о віку. Вказана виплата гаран тована позивачці ст.15 Закону У країни “Про державну допомог у сім' ям з дітьми”, згідно із Законом України «Про держав ний бюджет України на 2009 рік” п рожитковий мінімум на дітей віком до 6 років встановлено: з 01 січня - 669 грн., але по день сл ухання справи доплата до пов ної суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у ві ці до 6 років, відповідачем не виплачена, відповідач випла чує лише по 130 грн. щомісяця, так і дії відповідача не відпові дають Конституції України, щ о стало приводом для звернен ня до суду з позовом, позивачк а просить суд перерахувати р озмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею тр ирічного віку згідно з розмі ром прожиткового мінімуму дл я дітей віком до 6 років, зобов ' язати відповідача виплачу вати їй допомогу по догляду з а дитиною у розмірі прожитко вого мінімуму для дітей віко м до 6 років за період з вересн я 2009 року по 2010 рік.

До суду надійшло клопотанн я представника відповідача Управління праці та соці ального захисту населення Фе одосійської міської ради, як ій діє на підставі належним ч ином оформленої довіреності , про закриття провадження по справі у зв' язку із тим, що с права не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в судо вому засіданні не заперечува ла проти задоволення клопота ння представника відповідач а.

Відповідно до ст. 17 КАС Украї ни, компетенція адміністрати вних судів поширюється на сп ори фізичних чи юридичних ос іб із суб' єктом владних пов новажень щодо оскарження йог о рішень (нормативно-правови х актів чи правових актів інд ивідуальної дії), дій чи безді яльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК Украї ни, суди розглядають в порядк у цивільного судочинства спр ави про захист порушених, нев изнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виник ають із цивільних, житлових, з емельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших прав овідносин, крім випадків, кол и розгляд таких справ провод иться за правилами іншого су дочинства.

Законом України від 25 грудн я 2008 року № 808-У1 до КАС України вн есені зміни, за якими спори, по в' язані із соціальними випл атами, на підставі нового пун кту 3 частини першої статті 18 К АС України почали розглядати за підсудністю місцеві зага льні суди в порядку адмініст ративного судочинства. Закон ом № 1691 (пункт 2 розділу 1) вказани й пункт 3 частини першої статт і 18 КАС України виключено, а ча стину першу статті 15 ЦПК Украї ни викладено в новій редакці ї, де за змістом пункту 2 спори , пов' язані із соціальними в иплатами, належно від статус у відповідача належить розгл ядати в порядку цивільного с удочинства.

Рішенням Конституційного Суду України по справі № 1-40/2010 ві д 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визна ний таким, що не відповідає К онституції України (є неконс титуційним),пункт 2 частини пе ршої статті 15 Цивільного проц есуального кодексу України в редакції Закону України „Пр о внесення змін до деяких зак онодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов' я заних із соціальними виплата ми” від 18 лютого 2010 року № 1691-У1. За значені положення Закону ви знані неконституційними та втрачають чинність з дня ухв алення Конституційним Судом України цього Рішення.

Оскільки позов ОСОБА_1 з аявлений у порядку ЦПК Украї ни, суд, з урахуванням Рішення Конституційного Суду Україн и від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, прийшов д о висновку, що справа не підля гає розгляду в порядку цивіл ьного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває п ровадження по справі, якщо сп рава не підлягає розгляду в п орядку цивільного судочинст ва.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представ ника відповідача - Управлін ня праці та соціального зах исту населення Феодосійсько ї міської ради задовольнити - провадження по цивільній сп раві за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соці ального захисту населення Фе одосійської міської ради про нарахування та виплату допо моги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного в іку, закрити.

Роз' яснити позив ачу, що для вирішення даного с пору він має право звернутис я з позовом у порядку адмініс тративного судочинства.

Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Апеляційного суду АР Кри м через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з часу проголошення ухвали а пеляційної скарги.

Суддя О.В. С амойлова