Постанова

від 29.11.2010 по справі 4-487/2010

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 4-487/2010 рік

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті пр овадження за скаргою

на постанову про порушення кримінальної справи

29 листопада 2010 року м. К ривий Ріг

Суддя Довгинцівського р айонного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувш и матеріали скарги ОСОБА_2 на невизначену постанову сл ідчого прокуратури Довгинці вського району м. Кривого Рог у про відмову в порушенні кри мінальної справи, -

ВСТАНОВИВ :

25.11.2010 року ОСОБА_2 зв ернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого пр окуратури Довгинцівського р айону м. Кривого Рогу про від мову в порушенні кримінально ї справи, в якій просить суд ск асувати невизначену постано ву про відмову в порушенні кр имінальної справи.

За змістом ст. 236-1 КПК Україн и скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурор а про відмову в порушенні кри мінальної справи подається о собою, інтересів якої вона ст осується або її представнико м до районного (міського) суду за місцем розташуванням орг ану або роботи посадової осо би, яка винесла постанову, про тягом семи днів з дня отриман ня копії постанови чи повідо млення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Разом з тим, скарга ОСОБА_2 не містить вимоги про перег ляд конкретної постанови кон кретного слідчого чи прокуро ра і взагалі чи виносилася в казана постанова, якщо так, то коли та ким.

Зі змісту скарги вбачаєтьс я, що ОСОБА_2 раніше зверта лася зі скаргою на постанову про відмову в порушенні крим інальної справи, її скарга су дом була задоволена, постано ва скасована, матеріали напр авлені прокурору для проведе ння додаткової перевірки, до матеріалів скарги заявницею додані документи в підтверд ження цього. В той час скарга т а додані до неї матеріали не м істять даних проте, чи дійсно виносилася постанова про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи після проведеної п еревірки, як і не містить дани х про те чи зверталася вона до прокуратури для отримання к опії вище вказаної постанови , якщо вона була винесена, та я ку відповідь на своє звернен ня отримала.

Таким чином, зважаючи на від сутність достатнього обґрун тування вимог заявника та ск ороченні терміни розгляду сп рав вказаної категорії, суд в важає за необхідне у прийнят і скарги ОСОБА_2 відмовити .

На підставі викладеного і к еруючись ст. 236-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У прийнятті скарги ОСОБА_2 на невизначену пост анову про відмову в порушенн і кримінальної справи - від мовити.

Роз' яснити заявнику, що в ідмова у прийняті скарги не п озбавляє її права, після усун ення недоліків, повторно зве ртатися до суду.

Постанова в апеляційно му порядку оскарженню не під лягає.

Суддя