Рішення

від 07.12.2010 по справі 2-7410-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-7410-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Дзержинс ький міський суд Донецької о бласті у складі:

су дді Андреєва В.В.,

п ри секретарі Петровій С .О.,

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну спра ву за позовом ОКП «Донецькте плокомуненерго» ВО «Дзержин ськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за послуги з теплопостач ання, втрат від інфляційних п роцесів та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 року ОКП «Донецьктепло комуненерго» ВО «Дзержинськ тепломережа» звернулося до с уду з позовом до ОСОБА_1, пр о стягнення заборгованості з а послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних проце сів та 3% річних. В обґрунтуван ня позовних вимог позивач вк азує, що відповідач, проживаю чі за адресою: АДРЕСА_1, над ані позивачем послуги з тепл опостачання не оплачує, у зв' язку з чим утворилася заборг ованість станом на 28.07.2010 року в сумі 3087,11 грн. У добровільному п орядку відповідач не сплачує заборгованість, тому позива ч просить стягнути її у судов ому порядку.

Окрім стягнення з відповід ача заборгованості за послуг и з теплопостачання, позивач ем в позові ставиться також п итання про стягнення втрат в ід інфляційних процесів в су мі - 175,11 грн., та 3% річних - 8,34 грн ., всього 3270,56 грн. Судові витрати : 30 грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи на користь позива ча.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, а також зазначив, що просять стягнути суму боргу за періо д з березня 2008 року по липень 2010 року, акт з матеріалів справи є не дійсним тому як наданий у 2007 році за минулий час, а саме 200 4 рік без присутності предста вника позивача, також відпов ідач отримує субсидію. З 01.02.2009 р оку був укладений договір на 6000 грн.

Відповідач до судового зас ідання не з' явилась, про при чини неявки суд не інформува ла, була належним чином повід омлена про час та місце розгл яду справи. Судом винесено ух валу про заочний розгляд спр ави.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и та оголосивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст.ст.64,68 ЖК Укр аїни наймач та члени його сім 'ї зобов' язані своєчасно вн осити квартирну плату і плат у за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відпо відач мешкає за адресою: АД РЕСА_1, є споживачем послуг з отримання теплової енергії. Відповідно до розрахунку за боргованості по оплаті за ко мунальні послуги відповідач у станом на 28.07.2010 року нарахован ий розмір плати за надані пос луги з теплопостачання в сум і 3087,11 грн. (а.с.6-7).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач належним чином не виконує своїх обов' язків по оплаті комунальних послуг, наданих позивачем.

Відповідно до ст.10 ЦПК Украї ни цивільне судочинство здій снюється на посадах змагальн ості сторін, а відповідно до с т.60 ЦПК України кожна сторона зобов' язана довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаютьс я сторонами та іншими особам и, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обст авини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших ос іб, які беруть участь у справі , виникає спір.

Як встановлено судом, догов ір на постачання теплової ен ергії між сторонами не уклад ався. Однак відсутність дого вору не позбавляє споживачів обов' язку щодо оплати за на дані послуги, а виконавця - з обов' язань надавати послуг и належної якості.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов' язання, на вимо гу кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми. Дл я підрахунку інфляційних поз ивач використовує індекси на дані статистикою.

Таким чином, окрім стягненн я з відповідача заборгованос ті за послуги з теплопостача ння, з відповідача слід стягн ути суму втрат від інфляційн их процесів в розмірі 175,11 грн., т а 3% річних в розмірі 8,34грн.,

Всього слід стягнути з ві дповідача на користь ОКП «До нецьктеплокомуненерго» ВО « Дзержинськтепломережа» 3270,56 г рн. з розрахунку (2087,11 грн. сума б оргу + 175,11грн. сума втрат від інф ляційних процесів + 8,34 грн. 3% річ них).

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни судові витрати підлягают ь стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,224 ЦПК Ук раїни, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.625 Ц К України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктеплок омуненерго» ВО «Дзержинськт епломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в трат від інфляційних процесі в та 3% річних, задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОКП «Донецьктеплокомун енерго» ВО «Дзержинськтепло мережа» заборгованість за по слуги з теплопостачання в су мі 3270 (три тисячі двісті сімдес ят) грн.56 коп, та судові витрати з інформаційно - технічног о забезпечення розгляду спра ви в розмір 30(тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави 51 (п`ятдесят одна ) грн. - судовий збір.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10 д нів з дня його проголошення. О соби, які брали участь у справ і, але не були присутні у судов ому засіданні під час прогол ошення судового рішення, мож уть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отриман ня копії цього рішення.

Суддя: