Корольовський районний суд м. житомира
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 296/6352/24
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна,
У С Т А Н О В И В :
1. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корзун С.В. подала до Корольовського районного суду м. Житомира зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просила:
(і) визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя кредитні договори №М75.00602.010718403 від 06.02.2024 року та №С-602-018728-24- 980 від 14.06.2024 року;
(іі) розділити в рівних частках зобов`язання за кредитними договорами №М75.00602.010718403 від 06.02.2024 року та №С-602-018728-24-980 від 14.06.2024 року та стягнути половину вартості споживчих кредитів на користь ОСОБА_1
(ііі) визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя автомобіль моделі AUDI ТТ 2007 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , зареєстрований 11.01.2922 року.
(iv) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля моделі AUDI ТТ 2007 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , зареєстрований 11.01.2922 року, припинивши при цьому ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на вищевказаний автомобіль.
2. 27.05.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.
3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України [...] заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання [...] заяви.
4. Оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 до постановлення ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви подав до суду заяву про залишення без розгляду, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , разом з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2025 |
Оприлюднено | 09.06.2025 |
Номер документу | 127935346 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Рожкова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні