Ухвала від 05.06.2025 по справі 910/6847/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2025Справа № 910/6847/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Макситоргбуд» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагротрейд» (м. Київ)

про розірвання договору, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Макситоргбуд» (далі - ТОВ «Макситоргбуд», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагротрейд» (далі - ТОВ «Сумагротрейд», відповідач), у якому просить суд:

- розірвати договір про надання інформаційно-консультаційних послуг № 1202024 від 12.02.2024, укладений між ТОВ «Макситоргбуд» та ТОВ «Сумагротрейд»;

- стягнути з ТОВ «Сумагротрейд» попередню оплату у сумі 160 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - докази «неодноразових звернень позивача до відповідача, спрямовані на виконання зобов`язань» за договором № 1202024 від 12.02.2024; докази направлення відповідачу вимоги № 1505 від 15.05.2025.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макситоргбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагротрейд» про розірвання договору, стягнення коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Макситоргбуд» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.