Герб України

Ухвала від 06.06.2025 по справі 922/4818/24

Запорізький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/4818/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шебелінське» (вх.№652Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2025

у справі №922/4818/24 (суддя Шарко Л.В., повний текст рішення складено та підписано 10.03.2025)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шебелінське», Харківська область, Куп`янський район, с.Катеринівка,

про стягнення 66.132,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/4818/24 за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ТОВ «Шебелінське» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ «Харківобленерго» про стягнення 66.132,54 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4818/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/4818/24.

31.03.2025 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Шебелінське» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі №922/4818/24; розгляд апеляційної скарги визначено здійснювати в порядку письмового порвадження без виклику представників сторін.

Через систему Електронний суд від ПрАТ «Харківенергозбут» на адресу Східного апеляційного господарського суду надішов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4406 від 08.04.2025), в якому позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Через систему Електронний суд від АТ "Харківобленерго" на адресу Східного апеляційного господарського суду надішов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4866 від 17.04.2025), в якому третя особа по справі також просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Шебелінське» без задоволення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025, у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

Згідно положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу №922/4818/24 до свого провадження.

Керуючись ст. 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/4818/24 до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2025
Оприлюднено09.06.2025
Номер документу127948371
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/4818/24

Ухвала від 06.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні