Постанова

від 10.12.2010 по справі 3-3484-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ДОНЕЦЬКА

3-3484-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Іванов О. Г ., розглянувши матеріали адмі ністративної справи, яка над ійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянки Азербайд жана, не працюючої, що прожи ває за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпА П України про адміністративн і правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2010 року працівниками Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькі й області було встановлено, щ о ОСОБА_1 в період з 16.10.2010 рок у по теперішній час проживає на України без реєстрації по місцю його проживання за адр есою: АДРЕСА_1, чим порушил а правила перебування в Укра їні і транзитного проїзду че рез територію України інозем ців, осіб без громадянства та вчинив адміністративне прав опорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП України.

Адміністративним пр авопорушенням згідно ст. 203 ч. 1 КУпАП визнається, порушення іноземцями та особами без гр омадянства правил перебуван ня на території України, тобт о проживання без документів на право проживання в Україн і, за недійсними документами або документами, термін дії я ких закінчився.

Права особи, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності, передбачені ст . 268 КУпАП, та положення статті 6 3 Конституції України правоп орушнику роз' яснені, заяв т а клопотань від нього не наді йшло.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, судом були з дійснені міри у встановленом у законом порядку про його по відомлення про час та місце с лухання справи. Правопорушни к не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи , у зв' язку з чим суд вважає з а можливе розглянути справу у відсутності правопорушник а на засадах даних, наданих Кі ровського РВ ДГУ ГУМВС Украї ни в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, суд приход ить до висновку про наявніст ь вини в діях ОСОБА_1 в інкр имінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується:

- протоколом про адміністра тивне правопорушення серії Д О № 667838 від 06 листопада 2010 року, ск ладеного правомочною посадо вою особою у встановленому з аконом порядку, в якому вказа но, що ОСОБА_1 в період з 16.10.2 010 року по теперішній час прож иває на України без реєстрац ії по місцю його проживання з а адресою: АДРЕСА_1;

- постановою про адміністра тивне правопорушення від 06 ли стопада 2010 року, якою підтверд жується факт проживання ОС ОБА_1 на території України б ез реєстрації за місцем його проживання;

- поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила, що після закінченн я відповідного терміну переб ування в Україні не продовжи ла термін дії документів, так як приїхала до свого чоловік а, який приймає її в Україні і сама не зробила цього.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_1 дійс но скоїла адміністративне пр авопорушення, передбачене ст . 203 ч. 1 КУпАП, та про доведеніст ь її вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення суд врахо вує обставини та характер пр авопорушення, ступінь провин и правопорушника і дані про й ого особу, який раніш не притя гався до адміністративної ві дповідальності.

Таким чином, вирішуючи пита ння про накладення адміністр ативного стягнення, суд вваж ає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 203 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати вин ною у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та застос увати до нього захід адмініс тративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарж ена в Апеляційний суд Донець кої області через Кіровський місцевий суд м. Донецька прот ягом 10 днів з дня винесення по станови.

Суддя: О.Г. Ів анов