Герб України

Ухвала від 05.06.2025 по справі 922/554/25

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ДОДАТКОВА УХВАЛА

05 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/554/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ромб+" про ухвалення додаткового рішення (вх. №12632 від 26.05.2025) по справі

за позовом Приватного підприємства "Ромб+" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317) до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, к. 20) про стягнення 45519990,27 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 заяву Приватного підприємства "Ромб+" та Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації про затвердження мирової угоди (вх. №12025 від 19.05.2025, вх. №12139 від 20.05.2025) задоволено. Затверджено мирову угоду у справі №922/554/25 укладену між Приватним підприємством "Ромб+" та Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації від 19.05.2025 р. Закрито провадження у справі №922/554/25.

26.05.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Ромб+" зареєстровано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. №12632), в якій просить ухвалити у справі №922/554/25 додаткове рішення, яким повернути позивачу, Приватному підприємству "РОМБ+" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317, код ЄДРПОУ 40395340) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Розгляд заяви про повернення судових витрат провести без участі сторони позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 прийнято заяву Приватного підприємства "Ромб+" про ухвалення додаткового рішення (вх. №12632 від 26.05.2025) до розгляду. Розгляд заяви призначено на 05.06.2025 о 12:30. Визнано явку учасників справи у судове засідання не обов`язковою.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронних листів до зареєстрованого Електронного кабінету.

Відповідно до частини 5 статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на вказане, процесуальним законодавством передбачено спосіб належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання - в електронній формі - через "Електронний кабінет" (правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №910/6322/21).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до положень частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що судом створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин під час розгляду поданої заяви, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви, приймаючи до уваги викладене заявником клопотання про розгляд заяви без участі сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у призначеному судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, а також дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно частини 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частини 3 статті 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Матеріали справи свідчать, що за звернення з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 677337,45 грн. згідно платіжної інструкції №1372 від 19.02.2025. При цьому зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, що зумовлює необхідність додаткового вирішення питання щодо розподілу судових витрат та повернення судового збору на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а також звернення позивача до суду з відповідною заявою, визначений законодавцем 50 відсотків суми судового збору, яку сплачено при поданні позову у розмірі 338668,72 грн. згідно платіжної інструкції №66 від 20.03.2025 підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 130, 233, 234, 235, 244 ГПК України, частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Ромб+" про ухвалення додаткового рішення (вх. №12632 від 26.05.2025) - задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "Ромб+" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317, код ЄДРПОУ 40395340) з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 338668,72 грн., що сплачено до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №1372 від 19.02.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Додаткова ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і може бути оскаржена в порядку статей 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 09.06.2025 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено10.06.2025
Номер документу127961818
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —922/554/25

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні