Жовтневий районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 201/826/25
Провадження № 2/201/1557/2025
УХВАЛА
03 червня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Куць О.О.,
за участю секретаря Сідельника Є.В.,
представника позивача адвоката Биструшкіна О.С.,
представника відповідача адвоката Палкіна А.Ю.,
розглянувши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.
Представник позивача адвокат Биструшкін О.С. надав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія».
У судовому засідання представник позивача адвокат Биструшкін О.С. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача адвоката Палкін А.Ю. заперечував проти залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, в силу вказаних норм Закону, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності у якості співвідповідача - ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія» (ЄДРПОУ 33416308).
Установити ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Куць
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2025 |
Оприлюднено | 10.06.2025 |
Номер документу | 127962086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Куць О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні