Ухвала від 06.06.2025 по справі 569/11109/25

Справа № 569/11109/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 червня 2025 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сарненська державна нотаріальна контора Рівненської області, Сарненська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 04011, виданого 21 липня2001року Костянтинівською сільською радою на підставі рішення виконкому Костянтинівської сільської ради від 14 лютого2000 року № 15, де її зазначено як « ОСОБА_2 ».

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України,окреме провадження-цевиднепозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорониправ, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайновихчимайнових прав або підтвердженнянаявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

За змістом заяви, заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , однак доказів зміни прізвища заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (зокрема свідоцтва про шлюб) для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем до заяви не додано.

В заяві містяться відомості про наявність спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , відкритої в 2007 році, однак відсутня інформація про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, та про видачу свідоцтва про право на спадщину. У випадку, якщо, окрім заявниці, інші спадкоємці відсутні, належною заінтересованою особою є територіальна громада за місцезнаходженням спадкового майна.

З доданих до заяви документів вбачається, що спадкове майно (земельна ділянка) знаходиться на території Костянтинівської сільської ради, однак заінтересованою особою заявниця вказала Сарненську міську раду без обгрунтування підстав її залучення до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такихобставин заявуналежить залишитибез рухута надатизаявниці строкдля усуненнянедоліків заявишляхом наданнядоказів,що підтверджуютьродинні відносинизаявниці зіспадкодавцем,відсутність іншихспадкоємців зазаконом ізаповітом тазазначення належногокола заінтересованихосіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сарненська державна нотаріальна контора Рівненської області, Сарненська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя