Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
09 червня 2025 р.Справа № 520/2368/25Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр» на ріщення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 520/2368/25
за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр»
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 задоволено позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене ріщення Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр» подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр» на ріщення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 520/2368/25 за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний фтизіопульмонологічний центр» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суд справу №520/2368/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. КалиновськийСудді В.Б. Русанова А.О. Бегунц
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2025 |
Оприлюднено | 11.06.2025 |
Номер документу | 127979352 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні