Ухвала від 05.06.2025 по справі 280/11257/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Дніпросправа № 280/11257/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з клопотанням представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» у адміністративній справі №280/11257/24 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/11257/24 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025р. в адміністративній справі №280/11257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні призначено на 13:30 годин 10.06.2025р., про що судом повідомлено учасників справи.

03.06.2025р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання Ангелова Н.Х. представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» у справі, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/11257/24 10.06.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання подано представником позивача з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 10.06.2025р. у справі №280/11257/24 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 в адміністративній справі №280/11257/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13:30 годин 10.06.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника позивача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ангелова Ніколая Хрістова - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» у справі №280/11257/24 про призначення судового розгляду справи 10.06.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/11257/24 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №280/11257/24 на 13 годин 30 хвилин 10.06.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника відповідача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова