Рішення від 09.06.2025 по справі 723/3941/22

Справа № 723/3941/22

Провадження № 2-о/723/779/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Гашпан О.М., Мітран С.А.,

при секретарі судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради. Посилається на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своєю хворобою є особою з інвалідністю з дитинства І групи по психічному захворюванню F1, в наслідок чого, не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 10ААА№327329 копія якої додається

На підставі рішення Сторожинецького районного суду від 31. 01.2023 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним, а його батька ОСОБА_1 було призначено опікуном.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_1 копія котрого додається.

ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 проживають однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №3956 від 23.12.2024 року, копія котрої додається.

В даний час, ОСОБА_3 надалі нездатен керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, поводить себе неадекватно розмовляє сам з собою, не може самостійно себе обслуговувати, періодично присутня незначна агресія по відношенню до оточуючих, також панічно реагує на звук сирени, котра сповіщає про повітряну тривогу а тому він постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Просив продовжити строкдії рішенняпро визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, пітриманні заявлених вимог та їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Великокучурівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат хворого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своєю хворобою є особою з інвалідністю з дитинства І групи по психічному захворюванню F1, в наслідок чого, не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 10ААА№327329 (а.с.59).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №697 від 29.04.2025 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, стійкого, психічного захворювання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, та не може особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,представник заявника ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Органопіки тапіклування Великокучурівськоїсільської радипро продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2023 року по справі №723/3941/22 про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки та призначення його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 (цив.спр№723/3941/22) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Оксана Гашпан

Сільвія Мітран