Герб України

Ухвала від 10.06.2025 по справі 640/11491/19

Тернопільський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 640/11491/19

10 червня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз-1" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз" ОСОБА_1 до до Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку провизнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз-1" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз" ОСОБА_1 з позовною заявою до Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.

23.05.25 від позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз", ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивачами з дотриманням вимог ч. 2 ст. 240 КАС України подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті та що подання такої заяви не порушує будь чиї права та обов`язки , заяву позивачів слід задовольнити.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс",Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-1",Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз", ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 червня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Лобановського Валерія, 21, корп.1 прим.25,с. Чайки,Бучанський р-н, Київська обл.,08135 код ЄДРПОУ/РНОКПП 23154102);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Лобановського Валерія, 21, корп.2,с. Чайки,Бучанський р-н, Київська обл.,08135 36107201);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз-1" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Лобановського Валерія, 23,с. Чайки,Бучанський р-н, Київська обл.,08135 40251080);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Лобановського Валерія, 23,с. Чайки,Бучанський р-н, Київська обл.,08135 39033138);

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 );

відповідач:

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (місцезнаходження/місце проживання: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30,м. Київ,01601 код ЄДРПОУ/РНОКПП 37956207);

Головуючий суддяПодлісна І.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2025
Оприлюднено12.06.2025
Номер документу128005455
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо державного регулювання ринків фінансових послуг, з них

Судовий реєстр по справі —640/11491/19

Ухвала від 10.06.2025

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 06.05.2025

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.03.2025

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні