Справа №3-2515/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міскра йонного суду Івано-Франківсь кої області Гавриленко В.Г., ро зглянувши матеріали, які над ійшли від Калуської ОДПІ в Ів ано-Франківській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ку АДРЕСА_1, працюючої гол овним бухгалтером ТзОВ «Калу ський трубний завод», гр.Укра їни, за ст.ст. 1631 ч.2, 1634 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Калуською ОДПІ складен о акти перевірки ТзОВ «Калус ький трубний завод» № 402/23-03/35615975 ві д 12.11.2010 року, № 3702/2302/35615975 від 14.10.2010 року, на підставі яких складено пр отокол про адміністративне п равопорушення серії КН № 867802 (740) від 12.11.2010 року на ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТзОВ «Кал уський трубний завод», встан овлено порушення у веденні п одаткового обліку, що призве ло до завищення від' ємного значення об' єкта оподаткув ання та податку на прибуток з а півріччя 2010 року, невчасної п одачі розрахунків земельног о податку за 2008 р. та 2009 р., донарах ування податку з доходів фіз ичних осіб в сумі 3382,55 грн., в рез ультаті чого було порушено н орми Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств», Закону України «Про пл ату за землю» та Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб», відповідальніст ь за дані порушення передбач ено ст.ст. 1631 ч.2, 1634 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася без поважни х причин, хоча повідомлялася про час та місце розгляду спр ави належним чином.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, приходж у до висновку, що в діях ОСОБ А_1 є ознаки правопорушення , передбаченого ст.ст. 1631 ч.2, 1634 ч.1 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стя гнення враховуються характе р вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її в ини, обставини, що пом' якшую ть і обтяжують відповідальні сть.
На підставі викладеного ст .ст. 1631 ч.2, 1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст .ст.221, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОС ОБА_1 у вчиненні правопоруш ення та накласти на нього адм іністративне стягнення:
за ст.1631 ч.2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 170грн.00коп.
за ст.1634 ч.1 КУпАП - у вигляді попередження.
На підставі ст.36 КУпАП накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді адміністративно го штрафу у розмірі 170грн .00коп.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Іва но-Франківської області або опротестована прокурором пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови в порядку, ви значеному КУпАП.
СУДДЯ
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12802147 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Людмила Григоріївна
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Чорненко Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич Володимир Степанович
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Павленко Ігор Васильович
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна Світлана Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гавриленко Віктор Григорович
Адмінправопорушення
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Морозова Ірина Василівна
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Павленко Ігор Васильович
Адмінправопорушення
Хустський районний суд Закарпатської області
Довжанин Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні