Закарпатський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" червня 2025 р. Справа № 918/983/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 за наслідками розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2025 (повний текст рішення складено 20.02.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 (повний текст рішення складено 26.02.2025), ухвалені суддею Політикою Н.А. у м. Рівне у справі № 918/983/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс"
про стягнення заборгованості в сумі 4928185, 18 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу ТзОВ "Іванна" задоволено частково; рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2025 у справі № 918/983/24 скасовано; постановлено прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково; стягнути з відповідача на користь позивача - 2450000 грн заборгованості з орендної плати; 387170, 91 грн пені за прострочення сплати орендних платежів; 490000 грн штрафу за прострочення сплати орендних платежів; 133176, 22 грн інфляційних втрат; 70295, 10 грн 3% річних; 268336, 71 грн компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 19242, 43 грн пені за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 1610, 03 грн інфляційних втрат за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 2221, 48 грн 3% річних за несплату компенсації комунальних та експлуатаційних витрат; 45867, 68 грн витрат по сплаті судового збору; 34902 грн витрат на правничу допомогу. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 року у справі № 918/983/24 скасовано; стягнуто з відповідача на користь позивача 68802, 29 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; Доручено Господарському суду Рівненської області на виконання даної постанови видати відповідні накази.
09.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від ТзОВ "Іванна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, відповідно до якої товариство просило суд стягнути з ТзОВ "Титан Альянс" витрати на правничу допомогу, в розмірі 90000 грн, з яких: 45000 грн. - оплата виконаних робіт та 45000 грн - гонорар успіху.
В силу приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТзОВ "Іванна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/983/24 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/983/24 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "19" червня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати відповідачу надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові заперечення з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення та докази надсилання копії таких заперечень позивачу.
4. Явку представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2025 |
Оприлюднено | 12.06.2025 |
Номер документу | 128030170 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні