Вирок

від 19.10.2010 по справі 1-1180/2010

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1180/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 октября 2010 года М алиновский районный суд горо да Одессы в составе:

председательствующего Ищенко А. В.

при секретаре Аничкиной Е. А.

с участием прокурора Моско О.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Оде ссе уголовное дело по обвине нию:

ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженца города Шепетовка Хмельницкой облас ти, украинца, гражданина Ук раины, с высшим образование м, женатого, не работающего , зарегистрированного и прож ивающего: АДРЕСА_1, ранее н е судимого,

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 366 ч 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом по частному п редприятию «Металл - Компле кт - Сервис - Юг» (код ЭДРПОУ 35067634) № 3/07-07 от 02 июля 2007 года на долж ность заместителя директора - коммерческим директором назначен ОСОБА_1, в должно стные полномочия которого вх одило представление интерес ов предприятия при ведении п ереговоров и заключения дого воров с предприятиями - про изводителями (поставщиками) и заказчиками (потребителями ), подписание и скрепление печ атью каких-либо документов, с вязанных с деятельностью пре дприятия.

05 февраля 2008 года заместител ь директора - коммерческий ди ректор ЧП «Металл - Комплек т - Сервис - Юг» ОСОБА_1, яв ляясь должностным лицом, дей ствуя умышленно, в интересах третьих лиц, с целью подтверж дения платежеспособности ОСОБА_2 при получении им кре дита в ОАО КБ «Надра» состави л на фирменном бланке предпр иятия справку № 14 от 05 февраля 2 008 года в которую умышленно вн ёс недостоверные данные о то м, что в должности начальника отдела продаж ЧП «Металл - К омплект - Сервис - Юг» с 07 июня 2007 года работает ОСОБА_2, за работная плата которого в пе риод с 01 августа 2007 года по 01 фев раля 2010 года составила 37200 гриве н. После чего, продолжая свой п реступный умысел, действуя у мышленно ОСОБА_1 собствен норучно написал в изготовлен ной им справке № 14 от 05 февраля 2008 года подпись, визуально схо жую на подпись от имени дирек тора предприятия ОСОБА_3 и скрепил справку круглой печ атью предприятия.

Фактически ОСОБА_2 в ЧП « Металл - Комплект - Сервис - Юг» никогда не работал, зара ботная плата ОСОБА_2 не на считывалась и не выплачивала сь.

В судебном заседани и подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подт вердив обстоятельства совер шённого им преступления, изл оженные выше, в содеянном рас каялся, согласился на сокращ ённую форму судебного разбир ательства, предусмотренную с т. 299 УПК Украины, последствия п рименения которой ему были р азъяснены.

Суд, выяснив мнения участн иков судебного разбирательс тва, признаёт нецелесообразн ым исследование доказательс тв помимо допроса подсудимог о в отношении тех фактически х обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

С учётом всех установленны х обстоятельств дела суд ква лифицирует действия ОСОБА _1 по ст. 366 ч 1 УК Украины по приз накам: служебный подлог, то е сть внесение должностным лиц ом в официальные документы з аведомо ложных сведений, ина я подделка документов, а такж е составление и выдача завед омо ложных документов.

Обстоятельством смягчающи м наказание является чистосе рдечное раскаяние.

Отягчающих наказание обст оятельств судом не установле но.

При избрании меры и вида нак азания ОСОБА_1 суд принима ет во внимание степень тяжес ти совершенного преступлени я, чистосердечное раскаяние, личность подсудимого, перву ю судимость, положительную х арактеристику по месту жител ьства, нахождение на иждивен ии матери пенсионера по возр асту, и с учетом смягчающих об стоятельств считает, что исп равление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляц ии от общества, поэтому ему сл едует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330 -335, 343 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать в иновным в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 366 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в раз мере 850 гривен.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказ ательство: справка ЧП «Метал л - Комплект - Сервис - Юг» № 14 от 05 февраля 2008 года на одном л исте из кредитного дела ОСО БА_2 - хранить при материал ах уголовного дела (л.д. 14-16).

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Оде сской области через суд, его п остановивший, в течение 15 суто к со дня провозглашения, а осу жденным в тот же срок со дня вр учения ему копии приговора.

Судья: